L’énergie rayonnante : l’évolution et la transmutation de l’atome

Car au-delà des rayons lumineux se cache le secret de l’Univers

L’évolution et la transmutation de l’atome

Compilation destinée au grand public, à partir d’extraits des écrits du

DR. T. HENRY MORAY

Les expressions « énergie rayonnante » et « Dr Moray » sont synonymes depuis vingt ans.

Le lecteur doit garder à l’esprit que la plupart des idées exposées dans les pages qui suivent, ainsi que par la suite, ont été présentées au monde pour la première fois par le Dr Moray entre 1911 et 1931. C’est donc dans cette perspective qu’il convient de les lire.

Par le passé, nous nous sommes laissé placer sur la défensive en tentant de prouver le bien-fondé de notre position. C’était une erreur, car la VÉRITÉ ne devrait jamais être mise sur la défensive. Pour faire connaître des vérités nouvellement découvertes, il faudrait suivre la méthode d’enseignement de l’Extrême-Orient plutôt que celle du monde occidental. En Extrême-Orient, l’enseignant ne s’arrête pas pour démontrer chaque théorie ou chaque fait. Il transmet son message, que ses auditeurs soient d’accord avec lui ou non. Il ne se soucie pas de recueillir l’accord de tous, car il est certain que ceux qui sont prêts à recevoir la vérité qu’il enseigne la reconnaîtront. Quant aux autres, s’ils ne sont pas prêts à l’accueillir, aucune argumentation n’y changera quoi que ce soit. L’enseignant oriental sait qu’une grande partie de son enseignement consiste simplement à semer des graines qui ne germeront et ne seront reconnues qu’avec le temps.

Nous ne voulons pas dire que chacun devrait accepter aveuglément tout ce qu’on lui présente. Mais l’histoire, en se répétant, montre bien que l’humanité continue, d’une génération à l’autre, à fermer aveuglément son esprit aux nouvelles façons de penser, simplement parce qu’elle ne comprend pas, ou ne veut pas comprendre, la situation et les lois qui entrent en jeu. Il en va ainsi de ceux qui auraient dû être mieux informés, mais qui ont rejeté le téléphone comme une impossibilité au motif que, je cite : « Il est impossible de transmettre la voix humaine par un fil de cuivre. » C’était vrai lorsque Josia Coppersmith a découvert le téléphone ; c’est vrai aujourd’hui et cela le sera toujours. Il est impossible de transmettre la voix humaine par un fil de cuivre. Et pourtant, le téléphone fonctionne. On pourrait même aller jusqu’à affirmer que la voix humaine n’existe pas. Malgré cela, les êtres humains se communiquent leurs pensées par ce que nous appelons habituellement la « parole » et l’« audition », alors que leurs cordes vocales ne transmettent rien d’autre que des vibrations mécaniques et que tout ce que l’on nomme le son prend naissance dans le crâne de l’auditeur, et non dans les cordes vocales de celui qui parle.

Nous reprenons aujourd’hui la question que nous posions il y a plus de quinze ans : « Pourquoi l’homme devrait-il perdre son temps et ses efforts à tenter de scinder l’atome, alors que la nature le fait continuellement pour nous dans l’espace ? » Pourquoi ne pas utiliser l’énergie qui nous est offerte, au lieu de nous demander pourquoi l’herbe est verte dans l’espoir d’y découvrir une nouvelle source d’énergie, alors que celle-ci se trouve à notre porte depuis le commencement du monde ?

Le sel de la terre est l’énergie, ainsi que l’évolution de la matière et des forces au cours du processus de création de toutes choses. Une utilisation appropriée de ces lois naturelles de l’énergie et de la matière permet de transformer la matière en énergie. Nous sommes tous d’accord pour dire que c’est possible. Mais comprenons-nous qu’en utilisant correctement ces mêmes lois, l’homme peut prendre de l’énergie, inverser le processus et la transformer en matière ?

Il ne s’agit pas de trouver de nouveaux éléments, mais de pouvoir utiliser l’énergie et la matière à quelque longueur d’onde qu’on les rencontre, puis de les convertir à la longueur d’onde ou à la fréquence souhaitée en laissant la nature accomplir pour nous notre « fission de l’atome ». C’est moins coûteux, plus rapide et plus fiable, et les possibilités dépassent de loin tous les efforts dérisoires de l’homme. Je dis dérisoires, car si l’homme peut découvrir de nouveaux moyens de provoquer des explosions et de fabriquer des explosifs, il n’a pas scindé l’atome et ne peut pas le faire. Il ne s’agit que d’un changement de forme : ni moins de matière, ni moins d’énergie. Nous ne séparons l’énergie que pour qu’elle se réunisse ailleurs. Si nous pouvions réellement scinder l’atome, nous aurions rompu la chaîne qui maintient le cycle de l’Univers. De même qu’une goutte d’essence qui explose fait exploser toutes les autres gouttes proches d’elle, la chaîne des atomes continuerait à scinder tous les autres atomes de l’Univers. Or, cela n’est pas plus possible que de comprimer l’eau.

Dans les laboratoires de l’Univers, nous observons les transformations des séries de l’uranium et du radium : l’uranium devient du radium, le radium du radon et du radium A, B, C, C’, D (plomb radioactif), puis du radium E et F, et enfin du plomb. Si nous poursuivons le processus, le plomb devient de l’or, et ainsi de suite. Au laboratoire, nous avons transformé le plomb en or et, en inversant le processus, le plomb en polonium ou radium F. Si cette étape peut être franchie dans les deux sens, y a-t-il une raison pour que l’on ne puisse pas aller plus loin ?

Il ne s’agit pas de scinder l’atome, mais simplement d’additionner, de multiplier, de diviser et de soustraire des combinaisons d’atomes, sans rompre la chaîne de l’Univers. Ce n’est que l’évolution de la matière et des forces. Il n’y a aucune raison de surestimer grandement cette réalisation en interprétant mal les faits.

Puisque la fréquence, ou les oscillations, est à la base de l’existence de toute matière animale, végétale et minérale, on pourrait faire exploser la matière à n’importe quelle distance à laquelle l’oscillation appropriée pourrait être transmise. Nos expériences ont démontré, à notre entière satisfaction, que des stocks de munitions sur terre, dans les airs ou en mer peuvent ainsi être détruits.

Nos expériences nous ont également convaincus que la gravité s’apparente à une oscillation électrique, si elle n’en est pas une elle-même. Cette oscillation est si bien équilibrée que, faute d’un meilleur nom, nous pourrions presque la qualifier de « courant sans puissance », jusqu’à ce qu’une force s’oppose à son potentiel et que la gravité résiste à cette force. Cela signifie que la gravité peut être contrôlée et que des progrès illimités sont possibles dans la navigation aérienne, où seules la vitesse dans l’air et la quantité de mouvement resteraient à prendre en compte.

borderlandresearch