{"id":541,"date":"2020-09-05T12:31:30","date_gmt":"2020-09-05T12:31:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/"},"modified":"2026-05-21T14:40:28","modified_gmt":"2026-05-21T14:40:28","slug":"the-theory-of-anti-relativity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/theorie-anti-relativite\/","title":{"rendered":"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n<section class=\"trinity-page-hero\">\n  <span class=\"trinity-kicker\">Archives de recherche<\/span>\n  <h1 class=\"trinity-hero-title\">La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9<\/h1>\n  <p>La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9, par E. P. Dollard. Pour mieux comprendre les relations dimensionnelles de l\u2019inductance magn\u00e9tique et de la capacit\u00e9 \u00e9lectrostatique, il faut revenir \u00e0 la dimension m\u00e9trique de l\u2019espace\u2026<\/p>\n<\/section>\n\n<figure class=\"trinity-tech-figure\">\n  <img decoding=\"async\"\n    src=\"\/wp-content\/uploads\/trinity-articles\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp\"\n    alt=\"The Theory of Anti-Relativity archive illustration\"\n    loading=\"eager\"\n  \/>\n  <figcaption>Image d\u2019archives pour \u00ab La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9 \u00bb<\/figcaption>\n<\/figure>\n\n<section class=\"trinity-section trinity-old-source-copy\">\n\n<p>La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9<br \/><br \/>par E. P. Dollard<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<div>\r\n<figure><\/figure>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pour mieux comprendre les relations dimensionnelles de l\u2019inductance magn\u00e9tique et de la capacit\u00e9 \u00e9lectrostatique, il faut revenir \u00e0 la dimension m\u00e9trique de l\u2019espace. Or c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette dimension de l\u2019espace qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9form\u00e9e, comme l\u2019exprime un N.F.G. Nous verrons que la conception de Faraday s\u2019oppose directement \u00e0 celle d\u2019Einstein, la seconde effa\u00e7ant la premi\u00e8re. Les lignes d\u2019induction ont c\u00e9d\u00e9 la place aux concepts relativistes ; les faits ont succomb\u00e9 \u00e0 la fantaisie. Cette situation influe directement sur la compr\u00e9hension des conditions et des dimensions qui donnent naissance \u00e0 l\u2019inductivit\u00e9 \u00e9lectrique, exprim\u00e9e par les coefficients des champs magn\u00e9tiques et di\u00e9lectriques que l\u2019on appelle \u00ab inductance \u00bb et \u00ab capacit\u00e9 \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La conception de l\u2019espace propos\u00e9e par Albert Einstein constitue un s\u00e9rieux obstacle \u00e0 la compr\u00e9hension de cette dimension m\u00e9trique. L\u2019\u00e9l\u00e9ment essentiel de sa \u00ab th\u00e9orie de la relativit\u00e9 \u00bb est l\u2019\u00ab espace \u00e0 quatre dimensions \u00bb de Minkowski. Einstein \u00e9crit : \u00ab Sans lui, la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, etc., ne serait peut-\u00eatre pas all\u00e9e au-del\u00e0 de ses langes. \u00bb Source : \u00ab Relativity \u00bb, Albert Einstein, Institute for Advanced Study, Princeton, New Jersey. Minkowski proposa d\u2019ajouter une quatri\u00e8me coordonn\u00e9e \u00e0 l\u2019ensemble des trois coordonn\u00e9es cubiques de Descartes, l\u2019espace \u00ab cart\u00e9sien \u00bb du troisi\u00e8me ordre. Einstein repr\u00e9sente donc cet espace du quatri\u00e8me ordre en coordonn\u00e9es \u00ab gaussiennes \u00bb plut\u00f4t que \u00ab cart\u00e9siennes \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La quatri\u00e8me coordonn\u00e9e, ou longueur, de l\u2019espace se d\u00e9duit comme suit :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(1) Vitesse \u2013 Temps<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Puisque, du point de vue des dimensions, on a :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(2) Vitesse, ou Espace par Temps<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En substituant (2) dans (1), on obtient :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(3) Espace \u2013 Temps par Temps, ou Espace \u2013 Valeur num\u00e9rique<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>On obtient ici une coordonn\u00e9e spatiale fictive, une longueur, exprim\u00e9e en seconde-lumi\u00e8re. D\u2019o\u00f9 :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(4) Centim\u00e8tre \u2013 Seconde par Seconde, ou Centim\u00e8tre<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Et<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(5) Seconde par Seconde, ou Valeur num\u00e9rique<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Minkowski applique \u00e0 cette valeur num\u00e9rique un op\u00e9rateur verseur, la racine carr\u00e9e de moins un. Il a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 que ce verseur peut prendre deux valeurs distinctes et donc occuper deux positions distinctes dans le temps. En notant la seconde-lumi\u00e8re ct, o\u00f9 c est la vitesse de la lumi\u00e8re et t la dur\u00e9e, le verseur donne la paire :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(A) jct positif, secondes-lumi\u00e8re<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(B) jct n\u00e9gatif, secondes-lumi\u00e8re<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Cette forme en quadrature implique quatre cadres temporels distincts. Einstein ignore pourtant les positions du verseur pour n\u2019en conserver qu\u2019une, jct. Einstein et Minkowski la repr\u00e9sentent par un verseur spatial mal con\u00e7u.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Einstein remarque ici : \u00ab Le temps est priv\u00e9 de son ind\u00e9pendance. \u00bb Le temps est d\u00e9sormais mari\u00e9 \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re. Minkowski poursuit : \u00ab D\u00e9sormais, l\u2019espace en soi et le temps en soi sont condamn\u00e9s. \u00bb Tout est relatif \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re. Voil\u00e0 \u00ab la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ici, tout d\u00e9veloppement d\u2019une math\u00e9matique de l\u2019espace s\u2019arr\u00eate. L\u2019espace n\u2019est plus qu\u2019un facteur de la vitesse de la lumi\u00e8re. Il est instructif de revenir sur l\u2019histoire de l\u2019inverse du carr\u00e9 de la vitesse de la lumi\u00e8re. La relation dimensionnelle est :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(6) Constante, ou Seconde carr\u00e9e par Centim\u00e8tre carr\u00e9<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L\u2019inverse du carr\u00e9 de c trouve une origine dans les travaux de James Clerk Maxwell, 1831 \u00e0 1879. Maxwell \u00e9tait un philosophe de la nature n\u00e9 en \u00c9cosse. Ses travaux suivent la voie de Ben Franklin et de Michael Faraday, \u00e0 travers les math\u00e9matiques de Newton et de Liebnitz. C\u2019est ainsi qu\u2019est n\u00e9e la th\u00e9orie \u00ab Faraday-Maxwell \u00bb de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, fondement de notre compr\u00e9hension de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Mais quelqu\u2019un la comprend-il ? Je ne le pense pas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Dans ses recherches, Maxwell avait d\u00e9termin\u00e9 l\u2019existence d\u2019un facteur de proportionnalit\u00e9 pr\u00e9cis. Celui-ci exprime le rapport entre la force m\u00e9canique exerc\u00e9e sur la mati\u00e8re physique par des actions di\u00e9lectriques et celle exerc\u00e9e par des actions magn\u00e9tiques. Cela se rapporte bien entendu directement \u00e0 notre question centrale pour la m\u00e9canique <a href=\"\/products\/iapetus-10-dial-radionics\/\">quantique<\/a> : la condition de forces \u00e9gales et oppos\u00e9es entre di\u00e9lectricit\u00e9 et magn\u00e9tisme. Toujours pas de r\u00e9ponse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Il faut noter que la d\u00e9termination par Maxwell de ce \u00ab facteur de proportionnalit\u00e9 \u00bb a donn\u00e9 une valeur NUM\u00c9RIQUE \u00e9gale \u00e0 l\u2019inverse du carr\u00e9 de c. En d\u00e9duire que ce facteur est une vitesse r\u00e9elle, ou m\u00eame qu\u2019il correspond \u00e0 la relation dimensionnelle d\u2019une vitesse, est erron\u00e9. Il est ici num\u00e9rique. En comparant l\u2019optique et l\u2019\u00e9lectrodynamique, on trouve pour un di\u00e9lectrique les caract\u00e9ristiques suivantes :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(1) Indice de r\u00e9fraction<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(2) Inductivit\u00e9 di\u00e9lectrique<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(3) Vitesse de la lumi\u00e8re<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ces trois relations sont exactement li\u00e9es \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re. Mais, l\u00e0 encore, l\u2019inverse du carr\u00e9 de c est-il une vitesse r\u00e9elle ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La d\u00e9couverte par Maxwell d\u2019un facteur de proportionnalit\u00e9 entre di\u00e9lectricit\u00e9 et magn\u00e9tisme l\u2019a conduit \u00e0 sa th\u00e9orie d\u2019une paire conjugu\u00e9e d\u2019inductions, l\u2019une di\u00e9lectrique et l\u2019autre magn\u00e9tique. Unies, elles se propagent \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re \u00e0 travers l\u2019\u00ab \u00e9ther luminif\u00e8re \u00bb. D\u2019o\u00f9 des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans l\u2019espace libre, non li\u00e9es \u00e0 la mati\u00e8re physique grossi\u00e8re : une <a href=\"\/products\/iapetus-10-dial-radionics\/\">\u00e9nergie sans masse<\/a>. Cette propagation a lieu dans le milieu di\u00e9lectrique, ou \u00e9th\u00e9rique, lui-m\u00eame. Elle est exempte de ce que l\u2019on appelle les \u00ab porteurs de charge \u00bb, les \u00e9lectrons : une forme d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sans masse. Cette conception a profond\u00e9ment marqu\u00e9 la pens\u00e9e scientifique et philosophique de l\u2019\u00e9poque de Maxwell. C\u2019est ici que commence la notion de \u00ab sans-fil \u00bb, la transmission de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sans fils ni autres structures de guidage.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Avant les travaux de Heinrich Hertz, 1857 \u00e0 1894, Joseph Henry et Elihu Thompson avaient d\u00e9j\u00e0 v\u00e9rifi\u00e9 exp\u00e9rimentalement la transmission sans fil de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. M. Loomis l\u2019avait m\u00eame brevet\u00e9e. Voir \u00ab Secrets of Cold War Technology \u00bb, de Jerry Vasillatos. Ces exemples n\u2019\u00e9taient toutefois pas \u00e9lectromagn\u00e9tiques, mais \u00e9lectrostatiques, donc di\u00e9lectriques. Heinrich Hertz donna la premi\u00e8re d\u00e9monstration compl\u00e8te en laboratoire de la transmission de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 travers l\u2019\u00ab espace libre \u00bb, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 l\u2019autre d\u2019une pi\u00e8ce. Les partisans de la th\u00e9orie de Maxwell y virent imm\u00e9diatement un \u00e9l\u00e9ment de preuve en faveur de l\u2019\u00e9lectromagn\u00e9tisme et des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Lorsque Nikola Tesla reprit les exp\u00e9riences de Hertz, il constata que ces ondes n\u2019\u00e9taient pas enti\u00e8rement \u00e9lectromagn\u00e9tiques. La mort pr\u00e9matur\u00e9e de Hertz emp\u00eacha tout progr\u00e8s suppl\u00e9mentaire. Pourtant, la \u00ab vision du monde \u00bb conserva la conviction que les ondes \u00ab hertziennes \u00bb ne sont que des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques transversales. Les deux notions \u00e9taient d\u00e9sormais synonymes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Lorsque Nikola Tesla entreprit de d\u00e9velopper ses transformateurs de transmission particuliers, il constata rapidement que la vitesse de la lumi\u00e8re n\u2019avait ici aucun rapport. Dans ses \u00ab Colorado Springs Notes \u00bb, exp\u00e9riences et calculs montrent que la propagation sur son \u00ab extra coil \u00bb tend vers 180 pour cent de la vitesse de la lumi\u00e8re. Voir \u00ab Theory of Wireless Power \u00bb, d\u2019E. P. Dollard. On constate que la propagation sur cette bobine suppl\u00e9mentaire n\u2019a m\u00eame pas la dimension d\u2019une vitesse. Voir \u00ab Transmission and Reception of Telluric Electric Waves \u00bb, d\u2019E. P. Dollard. L\u2019inverse du carr\u00e9 de c ne s\u2019applique pas aux travaux de Nikola Tesla. Tesla n\u2019est pas \u00e9gal \u00e0 l\u2019inverse du carr\u00e9 de c.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Les \u00e9crits de J. J. Thompson montrent qu\u2019il envisageait l\u2019ind\u00e9pendance des propagations di\u00e9lectrique et magn\u00e9tique. Il consid\u00e9rait \u00e9galement le magn\u00e9tisme comme une r\u00e9ponse secondaire aux forces di\u00e9lectriques. On retrouve cela chez C. P. Steinmentz, dans \u00ab Transients in Space \u00bb, pages 394 \u00e0 419 de \u00ab Theory and Calculation of Transient Electric Phenomena \u00bb. Une \u00ab hyst\u00e9r\u00e9sis de l\u2019\u00e9ther \u00bb y est envisag\u00e9e comme alternative au rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique. Dans ce chapitre, la vitesse de l\u2019induction di\u00e9lectrique et celle de l\u2019induction magn\u00e9tique sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des variables ind\u00e9pendantes. Le facteur inverse du carr\u00e9 de c n\u2019est ici qu\u2019une transformation dimensionnelle entre inductance et capacit\u00e9. Voir la conf\u00e9rence \u00ab Hysteresis of the Aether \u00bb, d\u2019E. P. Dollard, \u00e0 l\u2019International Tesla Society. L\u00e0 encore, l\u2019inverse du carr\u00e9 de c n\u2019est qu\u2019un facteur de proportionnalit\u00e9, pas une vitesse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Enfin, des initi\u00e9s du programme spatial de la N.A.S.A. ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une \u00ab certaine complication \u00bb. On a constat\u00e9 que, tr\u00e8s loin du champ d\u2019influence de la Terre, les \u00e9toiles et le Soleil NE SONT PAS VISIBLES ! La Terre et la Lune restent pourtant parfaitement visibles. Il n\u2019y a pas de lumi\u00e8re directe dans l\u2019espace lointain, seulement celle que rend visible la mati\u00e8re physique grossi\u00e8re. Cela soul\u00e8ve une question importante : la \u00ab lumi\u00e8re \u00bb du Soleil se propage-t-elle r\u00e9ellement avec une vitesse, ou n\u2019est-elle qu\u2019une fonction du temps ? Le \u00ab retard \u00bb pourrait n\u2019\u00eatre qu\u2019une hyst\u00e9r\u00e9sis de l\u2019\u00e9ther luminif\u00e8re.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Il faut noter que, dans bien des situations, seul le retard nous permet de parler de vitesse. Sinon, il nous faut aussi la longueur d\u2019onde. L\u2019induction lumineuse primaire, provenant par exemple du Soleil, est-elle une hyst\u00e9r\u00e9sis qui fait na\u00eetre la lumi\u00e8re visible sur Terre ? Nous voil\u00e0 bien engag\u00e9s dans la question !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Quel sens attribuons-nous donc \u00e0 l\u2019inverse du carr\u00e9 de c ? C\u2019est une vitesse, un indice, un rapport, un facteur de proportionnalit\u00e9 et m\u00eame un constituant du farad. Il est partout, et nous posons maintenant la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein au-dessus de tout cela. Voil\u00e0 ce qu\u2019est l\u2019inverse du carr\u00e9 de c.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pour trancher cette question, il est instructif d\u2019entrer dans le Perroquet \u00e0 une aile lui-m\u00eame. Prenons la place de Dorthey, qui doit vaincre la M\u00e9chante Sorci\u00e8re de l\u2019Ouest, WWW. Elle doit maintenant se pr\u00e9senter devant le grand Magicien d\u2019Oz avec son caniche et quelques amis improbables de Lone Pine. Dorthey veut simplement rentrer au Kansas, et nous aussi. Nous devons ici rencontrer Einstein et la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 face \u00e0 face. Pour mieux conna\u00eetre le d\u00e9veloppement de la relativit\u00e9, voir \u00ab History of the Theories of the Aether \u00bb, d\u2019E. Whittaker. Nous ne retiendrons ici que les traits essentiels de la relativit\u00e9 telle que l\u2019exprime Albert Einstein. Le but principal est de comprendre comment elle se rapporte au g\u00e9nie \u00e9lectrique \u00e0 travers les concepts d\u2019inductance et de capacit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La th\u00e9orie d\u2019Einstein trouve son germe dans un certain dilemme concernant la vitesse de la lumi\u00e8re et dans les exp\u00e9riences connexes de Fitzeau sur les di\u00e9lectriques liquides en mouvement, comme l\u2019huile 10-C. Consid\u00e9rons deux lasers rouges dans un montage semblable aux exp\u00e9riences cubiques pr\u00e9sent\u00e9es plus haut. Deux lasers rouges, c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te et \u00e9loign\u00e9s l\u2019un de l\u2019autre, sont de nouveau utilis\u00e9s. Chaque faisceau est re\u00e7u par sa propre cible ; c\u2019est l\u00e0 que se font les mesures. Un laser est immobile, l\u2019autre se d\u00e9place vers sa cible \u00e0 50 pour cent de la vitesse de la lumi\u00e8re, c. On constate \u00e9videmment que le faisceau \u00e9mis par le laser immobile atteint sa cible avec un retard, une hyst\u00e9r\u00e9sis, correspondant au d\u00e9lai de propagation de la lumi\u00e8re sur la distance entre le laser et la cible. Le faisceau du laser mobile arrive lui aussi avec un retard, mais pas celui qui correspondrait \u00e0 150 pour cent de la vitesse de la lumi\u00e8re, comme le donnerait la superposition des vitesses. Il arrive avec le m\u00eame retard que celui d\u00fb \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re sur la distance qui le s\u00e9pare de sa cible. La loi de superposition ne s\u2019applique donc plus \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re : quelle que soit la vitesse du laser mobile, celle de son faisceau reste c. Cette situation constitue la pierre angulaire de la conception einsteinienne de la relativit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Il se peut toutefois qu\u2019Einstein ait omis quelques d\u00e9tails. Le laser immobile produit une tache rouge sur sa cible. C\u2019est un laser rouge, tout comme le laser mobile. Ils sont tous deux rouges, et alors ? Mais attendez, Monsieur le Magicien, regardez ! La tache sur la cible du laser mobile est VERTE !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La th\u00e9orie de la relativit\u00e9, ou pourquoi l\u2019inverse du carr\u00e9 de c ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Comment allez-vous expliquer aux policiers que le feu \u00e9tait vert alors qu\u2019il est en r\u00e9alit\u00e9 rouge ? Leur direz-vous : \u00ab Tout est relatif \u00bb ? Ils r\u00e9pondent : \u00ab Vous rouliez trop vite. \u00bb La lumi\u00e8re para\u00eet verte \u00e0 cause de l\u2019\u00ab effet Doppler \u00bb. Dans cette situation, la longueur d\u2019onde diminue et la fr\u00e9quence augmente, tandis que la vitesse reste constante. Le laser mobile se d\u00e9place \u00e0 50 pour cent de la vitesse de la lumi\u00e8re ; la longueur d\u2019onde diminue de la racine carr\u00e9e de 50 pour cent, et la fr\u00e9quence augmente de la racine carr\u00e9e de 50 pour cent. La lumi\u00e8re rouge est ainsi contrainte de devenir verte. Sa vitesse reste celle de la lumi\u00e8re, c.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La relation dimensionnelle est donn\u00e9e par :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(1) Vitesse, ou Longueur \u2013 Fr\u00e9quence<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Cette vitesse est une constante, ou un invariant. Toute variation des conditions se r\u00e9percute sur la longueur de l\u2019onde et sur la cadence des cycles de la fr\u00e9quence, de fa\u00e7on compl\u00e9mentaire, afin de maintenir une vitesse constante. On a :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(2) Espace, ou Longueur en centim\u00e8tres,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(3) Temps, ou Inverse de la fr\u00e9quence, en secondes,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(4) Vitesse, ou Espace par Temps, en centim\u00e8tres par seconde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L\u2019effet Doppler raccourcit donc la longueur d\u2019onde ainsi que la p\u00e9riode temporelle donn\u00e9e par la fr\u00e9quence. Puisque la vitesse de la lumi\u00e8re est le rapport entre longueur et temps, et que tous deux diminuent exactement dans la m\u00eame proportion, les changements s\u2019annulent et la vitesse demeure constante. Autrement dit, si le laser \u00e9metteur se d\u00e9place \u00e0 un certain pourcentage de la vitesse de la lumi\u00e8re, 100 correspondant \u00e0 cette vitesse, la longueur se contracte de la racine carr\u00e9e de ce pourcentage, et la p\u00e9riode temporelle se contracte de la m\u00eame mani\u00e8re. \u00c9videmment, le produit de deux racines carr\u00e9es est le carr\u00e9 de la racine, soit le pourcentage de la vitesse de la lumi\u00e8re.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La relation dimensionnelle fondamentale :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(5) Longueur multipli\u00e9e par Fr\u00e9quence \u00e9gale la constante<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Lambda multipli\u00e9 par F donne c. C\u2019est une loi fondamentale de la radiotechnique, o\u00f9 la constante c vaut 300 m\u00e9gacycles-m\u00e8tres par seconde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La relativit\u00e9 d\u00e9coule de la situation suivante. En voyageant avec le laser qui se d\u00e9place \u00e0 50 pour cent de la vitesse de la lumi\u00e8re, vous le voyez rouge. Il poss\u00e8de une longueur d\u2019onde rouge et une fr\u00e9quence rouge. L\u2019observateur immobile le voit vert, avec une longueur d\u2019onde verte et une fr\u00e9quence verte. Par rapport \u00e0 l\u2019observateur immobile, vous voyez, en accompagnant le laser, une longueur plus grande, rouge plut\u00f4t que verte, et un temps plus lent, rouge plut\u00f4t que vert. La relativit\u00e9 d\u2019Einstein nous dit que l\u2019observateur immobile voit une longueur plus courte, verte plut\u00f4t que rouge, et un temps plus rapide que celui per\u00e7u par l\u2019observateur en mouvement, vert plut\u00f4t que rouge. L\u2019exp\u00e9rience montre que les relations dimensionnelles du faisceau lumineux changent ; Einstein dit que celles de l\u2019observateur en mouvement changent. Que faire de cette divergence ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La vitesse \u00e0 laquelle se propage la lumi\u00e8re, c, est une propri\u00e9t\u00e9 du di\u00e9lectrique lui-m\u00eame, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019\u00e9ther ou de l\u2019huile 10-C. Elle n\u2019a aucun rapport avec le mouvement de l\u2019\u00e9metteur lui-m\u00eame, et les ondes transmises ne sont pas des projections de mati\u00e8re. Rien n\u2019est \u00ab tir\u00e9 \u00bb hors du laser mobile. Le champ \u00e9lectrique ne peut qu\u2019\u00ab impr\u00e9gner le milieu \u00bb au rythme d\u00e9fini par ce milieu. La lumi\u00e8re ne peut se d\u00e9placer qu\u2019\u00e0 la vitesse d\u00e9finie par le milieu di\u00e9lectrique et sa relation dimensionnelle inverse du carr\u00e9 de c, une constante num\u00e9rique. La lumi\u00e8re n\u2019est pas une projection de mati\u00e8re : c\u2019est un processus d\u2019induction, un processus de l\u2019\u00e9ther.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Einstein est-il donc en d\u00e9saccord fondamental avec l\u2019ing\u00e9nieur radio ? Qu\u2019en dirait la F.C.C. ? Einstein contredit \u00e9galement la loi d\u2019Ohm. Thornberg, critique de la relativit\u00e9, a montr\u00e9 dans son article \u00ab Real, or Imaginary Space \u2013 Time \u00bb que les relations \u00e9lectromagn\u00e9tiques d\u00e9duites des concepts relativistes sont incompatibles avec la loi d\u2019Ohm. Du point de vue dimensionnel, cela revient \u00e0 supprimer le \u00ab par centim\u00e8tre \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(6) Amp\u00e8re \u00e9gale Amp\u00e8re plus Volt<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>On m\u00e9lange les torchons et les serviettes : amp\u00e8re et volt sont des relations dimensionnelles diff\u00e9rentes, elles ne sont donc PAS additionnables. Mais tout semble possible avec la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein. La forme correcte est :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(7) Volt par Amp\u00e8re, ou Ohm<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ainsi, en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 (6), on obtient :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(8) Amp\u00e8re \u00e9gale Amp\u00e8re plus Volt par Ohm<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Voil\u00e0 la loi d\u2019Ohm. Que devons-nous en penser ? Nous a-t-on dup\u00e9s ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Comme nous l\u2019avons vu jusqu\u2019ici, le facteur inverse du carr\u00e9 de c semble repr\u00e9senter une sorte de \u00ab vertu universelle \u00bb, puisqu\u2019il se retrouve dans une multitude de relations dimensionnelles. Il devient un \u00ab vestige de Dieu \u00bb, qui \u00e9chappe \u00e0 l\u2019examen des mortels, sauf par l\u2019interm\u00e9diaire du proph\u00e8te Einstein. C\u2019est une graine d\u2019o\u00f9 peut germer une religion. Par l\u2019\u0153uvre d\u2019Albert Einstein, la vitesse de la lumi\u00e8re et la \u00ab th\u00e9orie de la relativit\u00e9 \u00bb ont, d\u2019une certaine mani\u00e8re, donn\u00e9 un fondement spirituel \u00e0 la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 actuelle \u00bb. \u00ab H\u00e9, mon fr\u00e8re, tout est relatif, mec, alors*\u2026 \u00bb Mettre Albert Einstein en doute peut m\u00eame \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab antis\u00e9mite \u00bb ; sa doctrine sera donc impos\u00e9e.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Einstein est pourtant un faux proph\u00e8te. La th\u00e9orie de la relativit\u00e9 \u00e9rig\u00e9e en \u00ab \u00c9criture sainte \u00bb ressemble \u00e0 l\u2019argumentaire commercial d\u2019un t\u00e9l\u00e9vang\u00e9liste. Nikola Tesla consid\u00e9rait la relativit\u00e9 comme la plus grande aberration historique de la pens\u00e9e scientifique. Elle n\u2019est qu\u2019un point de vue philosophique, un virus destin\u00e9 \u00e0 infecter un \u00ab Nouvel \u00c2ge \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Du point de vue de l\u2019ing\u00e9nieur \u00e9lectricien, la relativit\u00e9 d\u2019Einstein, c\u2019est du \u00ab Bravo-Sierra \u00bb ! Elle a pourtant pris racine dans les consid\u00e9rations fondamentales sur l\u2019inductance et la capacit\u00e9. L et C repr\u00e9sentent des coefficients de processus \u00e9th\u00e9riques ; ils repr\u00e9sentent donc l\u2019\u00e9ther, pas la relativit\u00e9. Albert Einstein barre la route \u00e0 Michael Faraday, et les pharisiens sont d\u00e9sormais physiciens.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Charles Proteus Steinmetz, le \u00ab Magicien de Schenectady \u00bb, a propos\u00e9 une th\u00e9orie \u00e9l\u00e9mentaire de la relativit\u00e9 destin\u00e9e aux ing\u00e9nieurs \u00e9lectriciens. Elle simplifie consid\u00e9rablement le calcul des ondes transitoires sur les lignes de transmission \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Cette th\u00e9orie est d\u00e9velopp\u00e9e dans la section \u00ab Transients in Space and Time \u00bb de son ouvrage \u00ab Theory and Calculation of Transient Electric Phenomena and Oscillation \u00bb. Steinmetz l\u2019appelle \u00ab mesure par la vitesse \u00bb. Voir \u00ab Impulses, Waves and Discharges \u00bb, pages 91 \u00e0 93.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Dans le calcul complexe des lignes de transmission, les op\u00e9rateurs exponentiels d\u00e9duits des facteurs de l\u2019\u00e9quation des t\u00e9l\u00e9graphistes de Heaviside s\u2019expriment \u00e0 la fois dans des relations dimensionnelles temporelles et spatiales. C\u2019est comme m\u00e9langer des pommes et des oranges : ils ne sont pas additionnables et ne peuvent donc pas \u00eatre r\u00e9unis directement dans un seul op\u00e9rateur exponentiel. Il en va de m\u00eame de la force \u00e9lectromotrice, E, en volts, qui est une d\u00e9riv\u00e9e temporelle, et du gradient di\u00e9lectrique, d, en volts par centim\u00e8tre, qui est une d\u00e9riv\u00e9e spatiale. Les deux ne sont pas directement additionnables.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ces complications rendent la solution g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00e9quation des t\u00e9l\u00e9graphistes tr\u00e8s complexe, voire impossible. En fait, aucune solution g\u00e9n\u00e9rale n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie ! Pour surmonter ce probl\u00e8me, Steinmetz a utilis\u00e9 le fait que l\u2019inverse du carr\u00e9 de c est une propri\u00e9t\u00e9 intrins\u00e8que des lignes de transmission \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Autrement dit, le rapport des facteurs spatiaux est une constante, la vitesse de la lumi\u00e8re. Les dimensions m\u00e9triques de l\u2019espace et du temps sont unifi\u00e9es par cette constante c, et les op\u00e9rateurs exponentiels deviennent directement additionnables.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Steinmetz transforme ici toutes les relations dimensionnelles spatiales de distance le long de la ligne de transmission : les centim\u00e8tres deviennent des SECONDES-LUMI\u00c8RE. L\u2019ann\u00e9e-lumi\u00e8re est une relation m\u00e9trique \u00e9quivalente. On a :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(9) Centim\u00e8tres, ou Centim\u00e8tre \u2013 Seconde par Seconde,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ou, sous la forme :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(10) Vitesse \u2013 Seconde, ou Centim\u00e8tre<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La dimension spatiale de la distance, en centim\u00e8tres, a donc \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par le produit de la vitesse de la lumi\u00e8re c, en centim\u00e8tres par seconde, et du temps t, en secondes, soit des secondes-lumi\u00e8re ct, d\u2019une mani\u00e8re semblable \u00e0 celle de Minkowski. La mesure par la vitesse rend les facteurs spatiaux et temporels additionnables. Cette m\u00e9thode a permis \u00e0 Steinmetz de d\u00e9couvrir des ondes transitoires jusqu\u2019alors inconnues dans les syst\u00e8mes de transmission. Voil\u00e0 la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 de Steinmetz : un outil d\u2019ing\u00e9nierie \u00e9l\u00e9mentaire et facile \u00e0 comprendre. Vers la fin de sa vie, C. P. Steinmetz a consacr\u00e9 un livre entier \u00e0 sa conception d\u2019une th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale de la relativit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Il faut noter que la relativit\u00e9 de Steinmetz et sa mesure par la vitesse ne sont utiles que dans une situation \u00e9lectromagn\u00e9tique transversale. C\u2019est le cas d\u2019une ligne de transmission \u00e9lectromagn\u00e9tique utilis\u00e9e dans les r\u00e9seaux \u00e9lectriques ou t\u00e9l\u00e9phoniques. Toute propagation y est exprim\u00e9e par le facteur inverse du carr\u00e9 de c. Pour les enroulements de transformateurs ou les r\u00e9seaux utilis\u00e9s dans les syst\u00e8mes de transmission de N. Tesla, d\u2019E. F. W. Alexanderson ou m\u00eame de G. Marconi, ce syst\u00e8me de relativit\u00e9 ne s\u2019applique pas. Dans ces configurations, la propagation ne peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e par l\u2019inverse du carr\u00e9 de c, ni m\u00eame par une vitesse quelconque. Voir \u00ab Transmission and Reception of Telluric Electric Waves \u00bb, d\u2019E. P. Dollard.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Les travaux math\u00e9matiques de C. P. Steinmetz suivent une d\u00e9marche fondamentale d\u2019ing\u00e9nieur, inaugur\u00e9e par Oliver Heaviside. Ils portent eux aussi principalement sur la dimension du temps. Peu de choses sont dites de la dimension de l\u2019espace, si ce n\u2019est dans une relation faisant intervenir une vitesse de propagation ou pour d\u00e9terminer l\u2019inductance et la capacit\u00e9. Les m\u00e9thodes de Steinmetz atteignent leurs limites lorsqu\u2019il s\u2019agit de propagation dans les enroulements de transformateurs. Il faut alors se tourner vers les travaux ult\u00e9rieurs de L. V. Bewly, dans \u00ab Traveling Waves on Transmission Systems \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Dans les syst\u00e8mes de transmission \u00e9tudi\u00e9s ici, les champs inductifs de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ne sont pas associ\u00e9s \u00e0 une g\u00e9om\u00e9trie m\u00e9tallique-di\u00e9lectrique en mouvement. Autrement dit, les bobines et les condensateurs sont immobiles dans l\u2019espace. Un mouvement relatif leur a toutefois \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, comme dans le cas d\u2019une variation de param\u00e8tres. Les champs d\u2019induction sont ici FERM\u00c9S \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la g\u00e9om\u00e9trie m\u00e9tallique-di\u00e9lectrique, elle-m\u00eame immobile dans l\u2019espace.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La th\u00e9orie de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein traite d\u2019une situation o\u00f9 les bobines et les condensateurs, avec leurs champs respectivement magn\u00e9tiques et di\u00e9lectriques, sont d\u00e9plac\u00e9s de force dans l\u2019espace. L\u2019induction \u00e9lectrique est ainsi contrainte \u00e0 une vitesse diff\u00e9rente de sa vitesse naturelle. Les \u00e9crits de J. J. Thompson traitent largement de cette situation, mais Einstein ne fait aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces travaux importants. Dans la relativit\u00e9 d\u2019Einstein, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est forc\u00e9e \u00e0 un mouvement qui d\u00e9passe sa propre force de d\u00e9placement.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Prenons un simple barreau aimant\u00e9, qui engendre un vaste champ d\u2019induction magn\u00e9tique. Lorsque l\u2019aimant est au repos, ses lignes de force magn\u00e9tiques ne pr\u00e9sentent que des mouvements \u00e9th\u00e9riques internes ; en dehors de cela, elles sont immobiles. Si l\u2019aimant est mis en mouvement de force, les lignes de force magn\u00e9tiques r\u00e9agissent \u00e0 cette force de d\u00e9placement. Il s\u2019agit d\u2019une force de r\u00e9action, semblable \u00e0 la force \u00e9lectromotrice. Comme cette derni\u00e8re ou les freins d\u2019une voiture, elle ne se manifeste que lors d\u2019une variation de vitesse dans le temps.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(11) Vitesse par Seconde, ou Acc\u00e9l\u00e9ration,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ou<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(<a href=\"\/products\/triangle-radionics-antenna\/\">12<\/a>) Centim\u00e8tre par Seconde carr\u00e9e<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Si la vitesse reste constante, la force de r\u00e9action est nulle. Autrement dit, si l\u2019aimant et son champ inductif se d\u00e9placent \u00e0 vitesse uniforme, aucune force n\u2019appara\u00eet. Toutefois, l\u2019\u00e9nergie consomm\u00e9e par cette force d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019aimant est donn\u00e9e en partie \u00e0 la quantit\u00e9 de mouvement de sa masse et en partie \u00e0 une \u00e9nergie stock\u00e9e dans le champ magn\u00e9tique. Le champ magn\u00e9tique poss\u00e8de alors une quantit\u00e9 de mouvement m\u00e9canique apparente, tout comme la masse physique de l\u2019aimant. La quantit\u00e9 de mouvement totale est donc plus grande que si le corps de l\u2019aimant n\u2019\u00e9tait pas aimant\u00e9. On pourrait en d\u00e9duire \u00e0 tort que ce corps gagne de la masse en proportion de l\u2019\u00e9nergie de sa quantit\u00e9 de mouvement. En r\u00e9alit\u00e9, celle-ci est stock\u00e9e dans le champ d\u2019induction magn\u00e9tique. Selon la conception einsteinienne, l\u2019aimant devient \u00ab plus lourd \u00bb lorsqu\u2019il se d\u00e9place plus vite, ce qui ignore la quantit\u00e9 de mouvement \u00e9lectrique. Du point de vue de Faraday et Thomson sur l\u2019induction \u00e9lectrique, ce raisonnement est erron\u00e9. On consid\u00e8re que cette force d\u2019inertie, ou de r\u00e9action, ainsi que la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie stock\u00e9e, augmentent consid\u00e9rablement lorsque la vitesse de l\u2019aimant approche celle de la lumi\u00e8re. Si sa vitesse de d\u00e9placement est \u00e9gale \u00e0 celle de la lumi\u00e8re, l\u2019intensit\u00e9 de la ligne de force et la quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie stock\u00e9e deviennent infinies. Voil\u00e0 ce que repr\u00e9sente la \u00ab vitesse limite de la lumi\u00e8re \u00bb, axiome de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein. On consid\u00e8re que le barreau aimant\u00e9 \u00ab gagne de la masse \u00bb dans une certaine proportion \u00e0 sa vitesse, cette masse devenant infinie \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re. Rien ne peut donc aller plus vite que la lumi\u00e8re, ni m\u00eame aussi vite. Une id\u00e9e tr\u00e8s simple, mais fond\u00e9e sur une d\u00e9duction erron\u00e9e si l\u2019on consid\u00e8re le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9lectriquement.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Oliver Heaviside a beaucoup \u00e9crit sur le champ \u00e9lectrique en mouvement, mais cela est ignor\u00e9. Autant dire qu\u2019il aurait pu ne rien \u00e9crire. Pas \u00e9tonnant qu\u2019il se soit peint les ongles en rose ! Un fait reste ici pass\u00e9 sous silence dans la th\u00e9orie relativiste : le barreau aimant\u00e9 emporte avec lui un champ d\u2019induction magn\u00e9tique, ce qui n\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement pas le cas de la masse physique. Existe-t-il alors une vitesse limite pour la mati\u00e8re \u00ab non charg\u00e9e \u00bb ? Ou toute mati\u00e8re porte-t-elle une certaine quantit\u00e9 d\u2019induction \u00e9lectrique, \u00e0 l\u2019origine d\u2019une telle limite ? Faire cro\u00eetre la masse physique grossi\u00e8re avec sa vitesse en ignorant la quantit\u00e9 de mouvement du champ \u00e9lectrique para\u00eet absurde. Voil\u00e0 le d\u00e9faut d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 du Titanic de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein. Voir les pages 22 \u00e0 24 d\u2019\u00ab Electricity and Matter \u00bb, de J. J. Thompson, ainsi qu\u2019\u00ab Occult Aether Physics \u00bb, de W. Lyne.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00c9lectricit\u00e9, science atomique et relativit\u00e9 :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Nous avons jusqu\u2019ici d\u00e9velopp\u00e9 le sens g\u00e9n\u00e9ral du concept d\u2019inverse du carr\u00e9 de c. Nous avons ainsi acquis une compr\u00e9hension plus large de ce que signifie la \u00ab vitesse de la lumi\u00e8re \u00bb. Il vaut mieux ne pas consid\u00e9rer le facteur c comme une vitesse : c\u2019est un rapport de proportionnalit\u00e9 entre temps et espace. En tant que rapport, c est dimensionnellement \u00e9quivalent \u00e0 une vitesse, mais ne devrait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une vitesse en soi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Nous avons aussi indiqu\u00e9 que la lumi\u00e8re ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une projection de mati\u00e8re : ce n\u2019est pas du \u00ab grain tir\u00e9 par des canons \u00bb. Sa propagation est celle du milieu lui-m\u00eame. Avec un \u00e9metteur en mouvement, l\u2019\u00ab effet Doppler \u00bb maintient l\u2019\u00e9quilibre \u00e9nerg\u00e9tique en augmentant la fr\u00e9quence proportionnellement \u00e0 la vitesse de d\u00e9placement de l\u2019\u00e9metteur. La longueur d\u2019onde diminue en cons\u00e9quence. La vitesse de la lumi\u00e8re dans l\u2019onde transmise reste donc toujours c, une constante. La notion d\u2019\u00ab hyst\u00e9r\u00e9sis ou vitesse \u00bb a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Enfin, les concepts de Faraday et Thompson ont montr\u00e9 que les quantit\u00e9s de mouvement m\u00e9canique et \u00e9lectrique sont deux formes distinctes de stockage de l\u2019\u00e9nergie. Cela rend superflue toute pr\u00e9tendue \u00ab \u00e9quivalence masse-\u00e9nergie \u00bb : pas de E \u00e9gal mc au carr\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, et non en relativit\u00e9, c\u2019est la quantit\u00e9 de mouvement du champ \u00e9lectrique lui-m\u00eame qui cro\u00eet asymptotiquement lorsque la vitesse physique approche celle de la lumi\u00e8re. Ces id\u00e9es reposent sur les fondements m\u00eames de la th\u00e9orie \u00e9lectrique, comme le montre \u00ab Electricity and Matter \u00bb. Albert Einstein les ignore dans sa th\u00e9orie de la relativit\u00e9 : elles n\u2019y existent tout simplement pas. Cela est expos\u00e9 dans \u00ab Occult Aether Physics \u00bb. Einstein a remplac\u00e9 le raisonnement logique par une forme de mysticisme. C\u2019est un mystique.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00c0 la lecture des \u00e9crits de J. J. Thompson, on voit \u00e9merger la science atomique dans sa forme naissante. Des concepts aujourd\u2019hui consid\u00e9r\u00e9s comme relevant d\u2019Albert Einstein \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 ceux de J. J. Thompson. Par exemple, son livre \u00ab Electricity and Matter \u00bb pr\u00e9sente l\u2019id\u00e9e du Planck comme quantit\u00e9 d\u2019induction. Voici une citation de la page 63 :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00ab Les tubes de Faraday qui traversent l\u2019\u00e9ther ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme le remplissant enti\u00e8rement. Il faut plut\u00f4t les voir comme des fils distincts noy\u00e9s dans un \u00e9ther continu, auquel ils donnent une structure fibreuse. Mais si tel est le cas, dans la conception que nous avons adopt\u00e9e d\u2019une onde lumineuse, l\u2019onde elle-m\u00eame doit avoir une structure. Son front, au lieu d\u2019\u00eatre pour ainsi dire uniform\u00e9ment \u00e9clair\u00e9, sera repr\u00e9sent\u00e9 par une s\u00e9rie de points brillants correspondant aux endroits o\u00f9 les tubes de Faraday le coupent. \u00bb D\u2019o\u00f9 le Planck, Q. Thompson lui attribue ici la taille d\u2019un tube de Faraday unitaire, soit un coulomb. Quelle est donc la taille d\u2019un Planck ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Dans \u00ab Electricity and Matter \u00bb, J. J. Thompson \u00e9tablit le concept d\u2019\u00e9nergie atomique, dix ans avant Einstein. Citons la page 111 :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00ab Prenons l\u2019atome d\u2019hydrog\u00e8ne, pour lequel n \u00e9gale 1000, n \u00e9tant le nombre de tubes de Faraday ou de corpuscules \u00e9lectroniques, et attribuons \u00e0 a la valeur habituellement admise dans la th\u00e9orie cin\u00e9tique des gaz pour le rayon de l\u2019atome, soit 10 puissance moins 8 centim\u00e8tre. L\u2019\u00e9nergie est alors de 1,02 fois 10 puissance plus 19 ergs. Cette quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie suffirait \u00e0 soulever un million de tonnes \u00e0 une hauteur d\u00e9passant cent yards. \u00bb J. J. Thompson donne ici non seulement une relation dimensionnelle pour l\u2019\u00e9nergie atomique, mais \u00e9tablit aussi la taille du Planck par les tubes d\u2019induction pr\u00e9sents dans l\u2019atome d\u2019hydrog\u00e8ne. Thompson donne 1000 corpuscules ; nous parlons d\u2019un \u00e9lectron. On obtient ainsi une induction di\u00e9lectrique psi, en coulombs, de 1000 lignes par \u00e9lectron. Le Planck peut maintenant \u00eatre quantifi\u00e9. Comment se fait-il qu\u2019Einstein ignore toutes ces informations dans sa th\u00e9orie de la relativit\u00e9 ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pour mieux comprendre la conception einsteinienne de la \u00ab relativit\u00e9 \u00bb, il faut pr\u00e9senter certains concepts :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(1) Transformation de Galil\u00e9e<br \/>(2) Transformation de Lorentz<br \/>(3) Espace-temps de Minkowski<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ces sujets sortent normalement du domaine du g\u00e9nie \u00e9lectrique. En bref, la transformation de Galil\u00e9e fixe dans l\u2019espace un point de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 partir duquel on observe les mouvements. Rien n\u2019est attribu\u00e9 \u00e0 l\u2019espace lui-m\u00eame. Il en d\u00e9coule que la Terre n\u2019est pas le centre de l\u2019Univers : elle semble seulement l\u2019\u00eatre lorsque l\u2019on se d\u00e9place avec elle. Si le syst\u00e8me de coordonn\u00e9es d\u2019observation est \u00ab transform\u00e9 \u00bb de celui de la Terre \u00e0 celui du Soleil, le Soleil appara\u00eet alors comme le centre de l\u2019Univers. On peut poursuivre cette transformation, \u00e9tape par \u00e9tape, jusqu\u2019\u00e0 atteindre un syst\u00e8me de coordonn\u00e9es au repos universel, la \u00ab r\u00e9f\u00e9rence de masse cosmique \u00bb. Nikola Tesla y est parvenu par des moyens \u00e9lectriques. La relativit\u00e9 d\u2019Einstein dit que c\u2019est impossible : aucune r\u00e9f\u00e9rence de masse cosmique ne peut \u00eatre trouv\u00e9e. Tout est relatif, et doit l\u2019\u00eatre.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Einstein remplace la transformation de Galil\u00e9e par celle de Lorentz. Cette derni\u00e8re ressemble \u00e0 certains \u00e9gards \u00e0 l\u2019effet Doppler. C\u2019est un facteur num\u00e9rique par lequel l\u2019imp\u00e9dance au mouvement augmente asymptotiquement lorsque la vitesse de d\u00e9placement approche celle de la lumi\u00e8re. Il est donn\u00e9 par la relation :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(1) Un moins le rapport du carr\u00e9 de la vitesse au carr\u00e9 de c<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En d\u00e9signant cette relation par le facteur gamma au carr\u00e9, on a la diff\u00e9rence entre alpha au carr\u00e9 et b\u00eata au carr\u00e9, soit :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(2) Gamma au carr\u00e9, ou Alpha au carr\u00e9 moins B\u00eata au carr\u00e9<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ici, alpha vaut un, et b\u00eata est d\u00e9fini comme le rapport entre la vitesse de d\u00e9placement v et la vitesse de la lumi\u00e8re c. La relation (2) repr\u00e9sente donc une hyperbole. Gamma au carr\u00e9 est ainsi :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(3) Un au carr\u00e9 moins v au carr\u00e9 sur c au carr\u00e9<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La transformation de Lorentz est alors d\u00e9finie comme un sur gamma. Elle vaut un \u00e0 vitesse de d\u00e9placement nulle et devient infinie \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re. Selon le raisonnement relativiste, l\u2019imp\u00e9dance au mouvement physique est donc infinie \u00e0 la vitesse c. Cela ne serait-il pourtant valable que pour les particules charg\u00e9es, et non pour la mati\u00e8re physique grossi\u00e8re ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Puisque la transformation de Lorentz est la racine carr\u00e9e d\u2019une fonction hyperbolique, on peut en d\u00e9duire l\u2019existence d\u2019un autre \u00ab pr\u00e9tendu Univers \u00bb dans lequel une particule ne peut ralentir jusqu\u2019\u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re. Il existe donc deux conditions : un groupe de particules ne peut \u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re, et un groupe conjugu\u00e9 ne peut \u00eatre ralenti jusqu\u2019\u00e0 cette vitesse. Eh bien, Monsieur le Magicien, Einstein ne nous avait jamais dit cela !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L\u2019espace-temps de Minkowski a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abord\u00e9. Rappelons que l\u2019espace cart\u00e9sien du troisi\u00e8me ordre devient l\u2019espace de Minkowski du quatri\u00e8me ordre par l\u2019ajout d\u2019une coordonn\u00e9e ou longueur fictive, d\u00e9riv\u00e9e sous la forme d\u2019une seconde-lumi\u00e8re ct. Pour faire \u00ab cool \u00bb, Minkowski applique \u00e0 cette longueur fictive un op\u00e9rateur verseur, la racine carr\u00e9e de moins un. Il utilise des coordonn\u00e9es gaussiennes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La combinaison des termes de la fonction hyperbolique \u00e0 verseur de la transformation de Lorentz avec ceux de l\u2019espace \u00e0 quatre coordonn\u00e9es de Minkowski produit 16 coordonn\u00e9es, improprement appel\u00e9es dimensions. Consid\u00e9rons l\u2019op\u00e9rateur verseur sur la quatri\u00e8me coordonn\u00e9e, la seconde-lumi\u00e8re : il existe quatre \u00ab continuums espace-temps \u00bb distincts dans deux cadres temporels en quadrature, avec la vitesse de la lumi\u00e8re comme p\u00f4le commun. L\u2019ensemble est devenu d\u00e9mesur\u00e9ment compliqu\u00e9. Mais, avec une habilet\u00e9 d\u2019avocats, les physiciens einsteiniens effacent tous les termes qui ne conviennent pas \u00e0 l\u2019id\u00e9e choisie. On peut en d\u00e9duire qu\u2019A. Einstein n\u2019\u00e9tait pas un grand math\u00e9maticien ; en ignorant J. J. Thompson, il n\u2019\u00e9tait pas non plus un grand scientifique. Ni math\u00e9maticien, ni scientifique, ni ing\u00e9nieur : qu\u2019\u00e9tait donc Albert Einstein ? Un mystique.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Les connaissances fondamentales en \u00e9lectricit\u00e9 reposent sur les th\u00e9ories dites \u00ab Faraday-Maxwell \u00bb. De cette \u00ab forme originelle \u00bb sont issues :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(1) La th\u00e9orie Maxwell-Thompson<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(2) La th\u00e9orie Maxwell-Heaviside<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(3) La th\u00e9orie Maxwell-Lorentz<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(4) La th\u00e9orie Maxwell-Einstein<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Maxwell a de nombreux interpr\u00e8tes, mais o\u00f9 sont ses propres paroles ? Cela ressemble beaucoup au christianisme : beaucoup de religions, beaucoup d\u2019\u00c9glises, mais pas de J\u00e9sus. J\u00e9sus n\u2019est le bienvenu dans aucune \u00c9glise, pas plus que Maxwell. Voil\u00e0 une propri\u00e9t\u00e9 intrins\u00e8que de la soci\u00e9t\u00e9 humaine. C\u2019est \u00e9crit, et l\u2019issue est invariablement fatale : J\u00e9sus \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 33 ans.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pour faire progresser la th\u00e9orie du g\u00e9nie \u00e9lectrique, C. P. Steinmetz a enti\u00e8rement laiss\u00e9 Maxwell de c\u00f4t\u00e9. Il a ainsi d\u00e9velopp\u00e9 ses importantes \u00e9quations des transformateurs, qui constituent le fondement m\u00eame de leur th\u00e9orie. On voit ici les premiers \u00e9l\u00e9ments d\u2019une th\u00e9orie des ondes \u00e9lectriques longitudinales. Steinmetz a principalement consacr\u00e9 ses efforts \u00e0 la dimension m\u00e9trique du temps, en utilisant des id\u00e9es et des termes provenant d\u2019Oliver Heaviside. La dimension de l\u2019espace est surtout trait\u00e9e en termes de vitesse, donc d\u2019espace-temps. Dans son d\u00e9veloppement des concepts de Faraday, de l\u2019inductance et de la capacit\u00e9, l\u2019espace est consid\u00e9r\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment, mais de fa\u00e7on limit\u00e9e. Il semble que nous ne puissions tout simplement pas s\u00e9parer l\u2019espace de la vitesse de la lumi\u00e8re.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L\u2019exp\u00e9rience de transmission longitudinale de Lamare \/ Interm\u00e8de N.F.G. :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>J\u2019ai re\u00e7u le dossier de Lamare. Il est tr\u00e8s agr\u00e9able de voir l\u2019activit\u00e9 qu\u2019il a suscit\u00e9e. Je ne sais pas exactement comment l\u2019antenne sph\u00e9rique est fabriqu\u00e9e ni quelle r\u00e9partition du champ elle engendre ; je ne peux donc pas me prononcer.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Beaucoup de N.F.G. ici, \u00e0 Lone Pine. Pour moi, c\u2019\u00e9tait la Fondation Annenburg de Los Angeles. Des einsteiniens inutiles. Toujours la m\u00eame histoire : \u00ab Oui, bien s\u00fbr, je vais t\u2019aider. Laisse-moi entreposer ton arbre de transmission, tout ira bien. \u00bb Puis tout a disparu. Encore dup\u00e9. De plus, le mysticisme oriental m\u2019emp\u00eache d\u2019\u00e9crire sur le forum !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Je ne comprends pas pourquoi ce que j\u2019ai d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 maintes reprises par l\u2019exp\u00e9rience et la th\u00e9orie semble passer au-dessus de la t\u00eate de tout le monde. Je n\u2019utilise que les sciences et les math\u00e9matiques du lyc\u00e9e. L\u2019obstacle ne peut \u00eatre attribu\u00e9 qu\u2019\u00e0 un mysticisme pathologique ou \u00e0 un retard mental. Le second est intrins\u00e8que ; le premier est induit. Est-il donc \u00e9tonnant que le seul homme de Lone Pone qui comprenne ce que je dis soit un chauffeur de camion, Bart ? C\u2019est lui qui a lanc\u00e9 ma s\u00e9rie sur Einstein, et elle lui est donc d\u00e9di\u00e9e.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L\u2019exp\u00e9rience mystique est la force qui pousse vers la science. Elle est transitoire. Le mysticisme se dissout dans la science, qui porte ensuite ses fruits sous forme d\u2019ing\u00e9nierie. Le mysticisme, tel que je le d\u00e9finis dans mes \u00e9crits, n\u2019est pas transitoire : il persiste, et c\u2019est pourquoi il hait la science. Sans myst\u00e8re, le mystique n\u2019est plus le pr\u00eatre. C\u2019est une \u00e9pist\u00e9mologie platonicienne, fond\u00e9e sur la foi plut\u00f4t que sur la raison. La foi est une n\u00e9cessit\u00e9 dans le christianisme ; toutefois, elle repose le plus souvent sur un raisonnement n\u00e9buleux. Avec une habilet\u00e9 d\u2019avocat, ses facteurs changent de sens selon leur position dans l\u2019espace, dans le temps ou selon leur \u00ab attitude \u00bb. Le raisonnement platonicien est, en d\u00e9finitive, totalitaire. Voir \u00ab Occult Science Dictatorship \u00bb, de Lyne.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Einstein reprend ensuite ce raisonnement platonicien pour en faire une vision kabbalistique et existentialiste de la r\u00e9alit\u00e9 physique, directement oppos\u00e9e aux lois de la nature. Einstein est l\u2019image d\u2019un \u00eatre supr\u00eame et infaillible que l\u2019on devrait consid\u00e9rer comme un dieu. La soci\u00e9t\u00e9 actuelle de la force du moi en est la fleur : moi, mon, je, et toi, tu es une **** ! Voil\u00e0 le fondement de la disparition des sciences et de l\u2019ing\u00e9nierie aux U.S.A. Eh bien, Monsieur le Magicien, veulent-ils nous tuer ? Voir la philosophie de religion mondiale jud\u00e9o-bouddhiste de Commonweal et de Michael Lerner. En dire davantage sur Einstein reviendrait, comme le disait Oliver, \u00e0 \u00ab tuer les morts \u00bb. Laissons les chiens morts en paix.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Mais, pour poursuivre cette complaisance, Bearden nous ram\u00e8ne directement au mysticisme. Plus encore, il d\u00e9sinforme pour s\u2019assurer que personne ne comprenne Tesla. Que dirait Isra\u00ebl d\u2019\u00ab armes Tesla \u00bb en Iran ? Ou voudrions-nous les voir entre les mains d\u2019Isra\u00ebl ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Puis viennent les Corum, K. L. et J. F. C\u2019est la P.E.E.E. Oubliez-les : il n\u2019y a ici aucune connaissance de Tesla. Et puis A. Puharich, qui n\u2019est pas son vrai nom. Souvenez-vous qu\u2019au \u00ab Dernier Repas \u00bb, R. Josh Reynolds a supprim\u00e9 le financement d\u2019A. Puharich en d\u00e9clarant que j\u2019avais accompli davantage avec des bons alimentaires que lui avec des millions de dollars. Je suis QRU sur tout cela. En r\u00e9alit\u00e9, je semble \u00eatre le seul \u00e0 comprendre Tesla ; je suppose que cela devrait me faire plaisir, et voil\u00e0 tout.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En ce moment, j\u2019\u00e9tudie les d\u00e9tails n\u00e9cessaires \u00e0 la poursuite de ma s\u00e9rie sur l\u2019inductance et la capacit\u00e9. Les relations dimensionnelles \u00e9tablies sont N.F.G., m\u00eame dans les \u00e9crits de C. P. Steinmetz. Trop de dimensions sont \u00e9limin\u00e9es par des valeurs unitaires, et beaucoup de verseurs spatiaux manquent. Par exemple, dans les calculs d\u2019inductance, le rayon d\u2019un cercle est une ligne, tandis que sa circonf\u00e9rence est un cercle. Nous avons donc deux syst\u00e8mes de coordonn\u00e9es ou expressions vectorielles distincts, une sorte de quadrature spatiale. Ainsi,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>c = 2\u03c0r centim\u00e8tres<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>n\u2019est pas une expression vectoriellement compl\u00e8te ; il faut \u00e9crire :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>c = 2 \u03c0kr centim\u00e8tres<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>o\u00f9 k est un op\u00e9rateur verseur. Ainsi, c et 2\u03c0r ne sont pas interchangeables. Il y a l\u00e0 une complication importante dans les relations dimensionnelles de l\u2019inductance et de la capacit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Quant au facteur pi sur deux dans la vitesse longitudinale, il repr\u00e9sente une int\u00e9gration et non une vitesse r\u00e9elle en soi. Ce facteur peut aussi provenir d\u2019une d\u00e9rivation incorrecte des constantes r\u00e9parties des structures de transmission. C\u2019est ce que montre l\u2019article de l\u2019I.R.E. \u00ab Electrical Oscillations in Antennae and Induction Coils \u00bb, de J. Miller, 1919.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La propagation d\u2019une onde \u00e9lectromagn\u00e9tique transversale est donn\u00e9e par la relation dimensionnelle :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Centim\u00e8tre par Seconde,<br \/>Ou Vitesse, v.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>C\u2019est le rapport entre l\u2019espace, le centim\u00e8tre, et le temps, la seconde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Sous une forme conjugu\u00e9e, la constante de propagation d\u2019une onde magn\u00e9to-di\u00e9lectrique longitudinale est donn\u00e9e par la relation dimensionnelle :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Par Centim\u00e8tre, par Seconde,<br \/>Ou par (Centim\u00e8tre \u2013 Seconde),<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Contre-vitesse, u.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>C\u2019est le rapport entre le contre-espace, par centim\u00e8tre, et le temps, en secondes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Dans une autre formulation, la constante de propagation T.E.M. est la racine carr\u00e9e du produit de :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Henry par Seconde, Mu,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Et<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Farad par Seconde, Epsilon.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pour la constante de propagation L.M.D., c\u2019est la racine carr\u00e9e du produit de :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Par (Henry \u2013 Centim\u00e8tre)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Et<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Par (Farad \u2013 Centim\u00e8tre).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La constante de propagation compos\u00e9e est donc la superposition de la vitesse v et de la contre-vitesse u. Les deux ne sont pas dimensionnellement additionnables : il faut un verseur et une transformation dimensionnelle en centim\u00e8tres carr\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L\u2019onde T.E.M. suit toujours l\u2019axe de la g\u00e9om\u00e9trie m\u00e9tallique, tangentiellement \u00e0 la limite du m\u00e9tal. C\u2019est le cas du \u00ab c\u00e2ble coaxial \u00bb. \u00c0 l\u2019inverse, l\u2019onde L.M.D. est toujours perpendiculaire \u00e0 l\u2019axe de cette g\u00e9om\u00e9trie, normale \u00e0 la limite m\u00e9tallique. C\u2019est le cas de l\u2019\u00ab enroulement de transformateur \u00bb. La propagation complexe r\u00e9sultante de v et de u est une spirale inclin\u00e9e par rapport aux axes m\u00e9talliques de l\u2019enroulement. L\u00e0 o\u00f9 les ondes T.E.M. p\u00e9n\u00e8trent dans le m\u00e9tal, avec circulation d\u2019\u00e9lectrons, l\u2019onde L.M.D. le contourne : pas de circulation d\u2019\u00e9lectrons, donc pas de r\u00e9sistance ohmique. Le facteur pi sur deux n\u2019est la propagation compos\u00e9e que pour un ensemble particulier de param\u00e8tres. Voir la partie \u00ab The Oscillating Coil \u00bb de \u00ab Theory of Wireless Power \u00bb, d\u2019E. P. Dollard. Notons que des erreurs se sont gliss\u00e9es dans les tableaux, mais que les \u00e9quations sont justes. Pourquoi les Corum n\u2019ont-ils pas pu comprendre cela ? Pourquoi ne renvoient-ils \u00e0 aucun des travaux de Blume, Bewely, Dollard et autres sur le sujet ? Alors, les Corum ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Un fait tr\u00e8s important \u00e9chappe \u00e0 Meyl et aux autres : les r\u00e9seaux de transmission de Tesla sont monopolaires. Les concepts dipolaires si chers \u00e0 tous partent donc dans le tourbillon de la cuvette des toilettes, rot. Oubliez Bearden, oubliez Meyl : de la merde pour les chiottes ! Tesla contourne le concept de plus et de moins ; il n\u2019y a qu\u2019un p\u00f4le, le plus. Voil\u00e0 un v\u00e9ritable courant alternatif \u00ab monophas\u00e9 \u00bb, avec un seul fil. Ce concept bouleverse philosophiquement la dualit\u00e9 Dieu contre Diable. Dieu n\u2019a pas de p\u00f4le oppos\u00e9 : il est un, uniquement positif. C\u2019est le secret du concept de transmission de Tesla. Action et r\u00e9action sont d\u00e9sormais annul\u00e9es.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Si l\u2019on consid\u00e8re une bobine r\u00e9sonante dans son mode fondamental d\u2019oscillation, comme l\u2019\u00ab Extra Coil \u00bb de Tesla, le potentiel e \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 terminale est en avance de phase temporelle de 90\u00ba (\u03c0\/2 radians) sur la force \u00e9lectromotrice E \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 inf\u00e9rieure. Cela est donn\u00e9 par la relation :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>E = (b\/a)*jE<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>O\u00f9 :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>e est le potentiel \u00e9lectrostatique en volts,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>E est la force \u00e9lectromotrice en volts,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>a est le facteur de puissance,<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>b est le facteur d\u2019induction de la bobine oscillante.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>On voit ainsi qu\u2019aucune circulation de lignes de flux n\u2019est possible ; la bobine devient donc \u00ab transmissive longitudinalement \u00bb. Le potentiel e et la force \u00e9lectromotrice E existent dans des cadres temporels s\u00e9par\u00e9s. Cette relation ne peut \u00eatre produite par une ligne bifilaire T.E.M. d\u2019un quart d\u2019onde, car les lois de circulation y r\u00e8gnent. Il faut un seul fil, dispos\u00e9 de fa\u00e7on \u00e0 permettre une propagation normale \u00e0 l\u2019axe de la limite m\u00e9tallique, donc L.M.D.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ainsi, enfermer la borne \u00e9lectrostatique d\u2019un syst\u00e8me de transmission Tesla dans une sph\u00e8re m\u00e9tallique ne permet pas de bloquer les lignes de force di\u00e9lectriques radiales. \u00c0 l\u2019inverse, un syst\u00e8me dipolaire enferm\u00e9 dans cette sph\u00e8re ne peut en sortir, sauf par les fuites \u00e0 travers l\u2019ouverture d\u2019entr\u00e9e de la ligne de transmission. C\u2019est aussi simple que cela, mais personne ne le comprend. Tout le monde retourne vers Bearden, Corum et Meyl, et reste dans le myst\u00e8re. POURQUOI ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Certaines consid\u00e9rations s\u2019imposent lorsqu\u2019on applique la notion de \u00ab gain d\u2019antenne \u00bb aux propagations T.E.M. et L.M.D. La directivit\u00e9 des ondes T.E.M. repose sur la relation dimensionnelle spatiale de surface. Un gain \u00e9lev\u00e9 correspond \u00e0 une grande ouverture en centim\u00e8tres carr\u00e9s, une grande parabole. Dimensionnellement :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Surface \u00e9gale<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Largeur multipli\u00e9e par k*Hauteur<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Il s\u2019agit d\u2019un produit vectoriel. k est l\u2019op\u00e9rateur d\u2019angle droit, un verseur sans dimension. La propagation est normale \u00e0 la surface form\u00e9e par largeur crois\u00e9e avec hauteur, suivant l\u2019axe du verseur k. Heaviside \u00e9crit :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Vwh = l<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Le produit transversal de la largeur et de la hauteur est une longueur. V est son op\u00e9rateur de produit vectoriel.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La situation est tr\u00e8s diff\u00e9rente pour l\u2019onde L.M.D. La directivit\u00e9 est ici colin\u00e9aire, ou axiale. Dimensionnellement, on a :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Longueur multipli\u00e9e par Longueur<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00c9gale Longueur au carr\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>La propagation de l\u2019onde est colin\u00e9aire \u00e0 cette longueur au carr\u00e9. Cette \u00ab antenne \u00bb axiale doit maintenant avoir une forme contre-spatiale, c\u2019est-\u00e0-dire \u00eatre subdivis\u00e9e. La longueur physique apparente n\u2019est plus qu\u2019une r\u00e9sultante int\u00e9gr\u00e9e, obtenue par la somme d\u2019intervalles contre-spatiaux. Une r\u00e8gle gradu\u00e9e au 16e de pouce a une longueur physique d\u2019un pied. Une \u00ab grande parabole \u00bb n\u2019est donc peut-\u00eatre pas la bonne voie pour les ondes L.M.D.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Mais suivons un autre raisonnement, puisque nous n\u2019avons encore aucune v\u00e9rit\u00e9 \u00e9tablie : consid\u00e9rons des \u00ab ondes sonores \u00e9lectriques \u00bb dans l\u2019\u00e9ther. Apr\u00e8s tout, c\u2019est bien ce que disait Tesla. Voir les travaux de Thornberg sur les \u00ab Maxwellian electric sound waves in the Aether \u00bb. Il faut donc construire un analogue \u00e9lectrique du son. Les travaux de Helmholtz abordent cette question, mais Heaviside souligne que les math\u00e9matiques ne tiennent pas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>L\u2019analogie avec les ondes sismiques P et S para\u00eet prometteuse. Il faut une alternative \u00e0 Mu, en henrys par centim\u00e8tre, et \u00e0 Epsilon, en farads par centim\u00e8tre. Dans la th\u00e9orie L.M.D., il ne s\u2019agit ni de Mu ni d\u2019Epsilon, mais de par (Henry \u2013 cm) et de par (Farad \u2013 cm). Cela appara\u00eet dans les articles sur les ondes P et S que Lamare m\u2019a envoy\u00e9s. Tesla faisait l\u2019\u00e9loge de Helmholtz, mais il faudra peut-\u00eatre un autre Oliver pour faire fonctionner le tout. Ici, une \u00ab grande parabole \u00bb pourrait convenir.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Enfin, j\u2019ai pr\u00e9sent\u00e9 sur le forum \u00ab Heretical Builder \u00bb une \u00ab antenne \u00bb Alexanderson pour la bande radioamateur des 160 m\u00e8tres. C\u2019est une structure de guidage d\u2019ondes scalaires spatiales, sans longueur d\u2019onde, d\u2019o\u00f9 le terme \u00ab scalaire spatial \u00bb. Ce r\u00e9seau est une version mise \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019installation de 18,6 kilocycles r\u00e9alis\u00e9e pour la Marine \u00e0 la station KET de Bolinas, en Californie. Une \u00e9chelle de 100 \u00e0 1 a \u00e9t\u00e9 choisie : 18,6 kc deviennent donc 1860 kc, une fr\u00e9quence radioamateur. Ce r\u00e9seau produit une propagation di\u00e9lectrique longitudinale, sans composante magn\u00e9tique. Des \u00ab ondes di\u00e9lectriques \u00bb pures, \u00e0 la mani\u00e8re de J. J. Thomson. Une transmission scalaire spatiale pourrait \u00eatre possible entre des unit\u00e9s identiques synchronis\u00e9es en phase. Un excellent projet radioamateur, que vous ne trouverez pourtant pas dans QST. Mais personne ne le r\u00e9alise. Le radioamateurisme, autrefois consid\u00e9r\u00e9 comme un atout technique national, est-il devenu un passe-temps inutile de d\u00e9ni de soi ? Si c\u2019est le cas, la F.C.C. cessera de le reconna\u00eetre et entreprendra de le faire dispara\u00eetre au moyen de quelconques \u00ab lois fantasmatiques 911 \u00bb. Allons-nous donc retourner vers les dip\u00f4les de Bearden qui fracassent des \u00e9lectrons sur l\u2019autoroute 405, vers les jouets Edmund Scientific de Meyl, vers les masturbations math\u00e9matiques des Corum sur la bobine r\u00e9sonante, aux pieds du Perroquet \u00e0 une aile ? J\u2019esp\u00e8re que non !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Einstein, Tesla et le Magicien d\u2019Oz :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Einstein et ses th\u00e9ories peuvent \u00eatre d\u00e9crits par une histoire d\u2019animaux. Telle qu\u2019on la comprend dans ses \u00e9crits, la relativit\u00e9, comme \u00ab ensemble d\u2019id\u00e9es \u00bb, ressemble \u00e0 bien des \u00e9gards \u00e0 l\u2019\u00ab \u0153uf du coucou \u00bb. Le coucou ne construit pas son propre nid : il cherche le bon parmi ceux des autres oiseaux, puis y d\u00e9pose son \u0153uf. \u00c0 l\u2019\u00e9closion, son petit pousse les autres hors du nid, par-dessus bord. Tel est le cycle de croissance de la relativit\u00e9 selon Einstein.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Pour comprendre le raisonnement einsteinien, prenons certaines relations logiques dans \u00ab Relativity \u00bb, d\u2019Albert Einstein, publi\u00e9 par Random House en 1916, page 50. On y trouve :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(1) La proposition (A) est la th\u00e9orie \u00e9lectrodynamique de Maxwell et Lorentz.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(2) La proposition (B) est la th\u00e9orie relativiste d\u2019Einstein et Minkowski.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(3) De nombreuses exp\u00e9riences plaident en faveur de (A), ou \u00e9galement de (B).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(4) Ces exp\u00e9riences \u00ab limitent les possibilit\u00e9s th\u00e9oriques \u00bb, de sorte que seule (A) r\u00e9siste \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>(5) Certaines exp\u00e9riences se conforment \u00e0 (A) gr\u00e2ce \u00e0 une \u00ab hypoth\u00e8se auxiliaire \u00bb, qui est \u00ab \u00e9trang\u00e8re sans (B) \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Consid\u00e9rons la d\u00e9claration d\u2019Einstein \u00e0 cette m\u00eame page 50 :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00ab Dans le traitement th\u00e9orique de ces \u00e9lectrons, nous nous heurtons au fait que la th\u00e9orie \u00e9lectrodynamique ne peut, \u00e0 elle seule, rendre compte de leur nature. \u00bb \u00ab Car les masses \u00e9lectriques constituant l\u2019\u00e9lectron seraient n\u00e9cessairement dispers\u00e9es sous l\u2019effet de leurs r\u00e9pulsions mutuelles, \u00e0 moins que des forces d\u2019une autre nature n\u2019agissent entre elles, forces dont la nature nous est jusqu\u2019ici rest\u00e9e obscure. \u00bb<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Des forces d\u2019une autre nature ? Vous voulez dire les lignes de force di\u00e9lectriques, sorties de l\u2019obscurit\u00e9 par la conception Faraday-Thompson de l\u2019induction ? Chaque \u00e9lectron est l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 mobile d\u2019un ensemble de lignes de force di\u00e9lectriques. Ces lignes se contractent et s\u2019\u00e9tirent comme des \u00e9lastiques, mettant en mouvement l\u2019\u00e9lectron terminal. Dans le cas de l\u2019\u00e9lectron thermo\u00efonique, elles se contractent et tirent l\u2019\u00e9lectron ; dans le rayon cathodique, elles sont \u00e9tir\u00e9es par lui. Dans le premier cas, les lignes de force se dissipent ; dans le second, elles sont projet\u00e9es. Dans les deux cas, les \u00e9lectrons adoptent un mouvement en rayons, tandis que les lignes de force non participantes remplissent les vides et les dirigent. C\u2019est pourquoi les \u00e9lectrons se d\u00e9placent en ligne droite, c\u2019est-\u00e0-dire en rayons.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Ces faits sont connus depuis l\u2019invention initiale du \u00ab tube \u00e0 vide \u00bb par Sir William Crookes, qui a conduit aux vastes recherches exp\u00e9rimentales en science atomique de J. J. Thompson et de Nikola Tesla. On voit ici que ce qu\u2019on appelle l\u2019\u00e9lectron n\u2019est qu\u2019une ombre : sa masse physique apparente n\u2019est qu\u2019une quantit\u00e9 de mouvement \u00e9lectrique. Un \u00e9lectron n\u2019a pas de masse au repos. Ce n\u2019est qu\u2019un \u00ab point d\u2019ancrage \u00bb arrach\u00e9, sous l\u2019emprise des tensions dans les lignes de force di\u00e9lectriques. Ce sont les extr\u00e9mit\u00e9s cass\u00e9es d\u2019un paquet de spaghettis bris\u00e9 en deux. Ce raisonnement n\u2019est manifestement pas le bienvenu dans le domaine de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein. Sommes-nous cens\u00e9s croire qu\u2019Einstein ne connaissait pas les travaux th\u00e9oriques et exp\u00e9rimentaux les plus importants de son \u00e9poque ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Poursuivons avec \u00ab Relativity \u00bb, d\u2019Albert Einstein, page 51 :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>\u00ab La seconde cat\u00e9gorie de faits \u00e0 laquelle nous avons fait allusion concerne la question de savoir si le mouvement de la Terre dans l\u2019espace peut \u00eatre rendu perceptible par des exp\u00e9riences terrestres. \u00bb \u2026 \u00ab Toutes les tentatives de cette nature ont donn\u00e9 un r\u00e9sultat n\u00e9gatif. \u00bb La relativit\u00e9 d\u2019Einstein m\u00e8ne \u00e0 la conclusion qu\u2019aucun point de r\u00e9f\u00e9rence au sens galil\u00e9en ne peut r\u00e9ellement exister : tous les points de r\u00e9f\u00e9rence sont relatifs les uns aux autres. Cette relativit\u00e9 rel\u00e8ve d\u2019une transformation de Lorentz plut\u00f4t que d\u2019une transformation de Galil\u00e9e. Aucune r\u00e9f\u00e9rence absolue n\u2019est possible ; tout est relatif. Cela \u00e9quivaut \u00e0 nier l\u2019existence de Dieu. On oublie que la relativit\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 bien accueillie \u00e0 son \u00e9poque pour cette raison m\u00eame : elle est ath\u00e9e. Comme l\u2019existentialisme ou le cubisme, le relativisme repr\u00e9sente une construction philosophique extr\u00eamement destructrice, inflig\u00e9e \u00e0 l\u2019homme moderne. Ces forces philosophiques destructrices ont fleuri sous la forme du \u00ab Troisi\u00e8me Reich \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Les forces di\u00e9lectriques monophasiques d\u00e9velopp\u00e9es par les travaux de Nikola Tesla annulent les relations relativistes. Gr\u00e2ce \u00e0 une hyst\u00e9r\u00e9sis espace-temps particuli\u00e8re, Tesla s\u2019est \u00e9lectriquement \u00ab mis \u00e0 la terre \u00bb dans un syst\u00e8me de coordonn\u00e9es galil\u00e9en d\u2019ordre z\u00e9ro. Les tubes projecteurs \u00e0 rayons cathodiques utilis\u00e9s pour ses \u00e9tudes atomiques annulent eux aussi les relations relativistes. Ses remarques sur la \u00ab mati\u00e8re rayonnante \u00bb indiquent l\u2019existence de rayons cosmiques d\u2019un immense pouvoir de p\u00e9n\u00e9tration, se d\u00e9pla\u00e7ant cinquante (50) fois plus vite que la lumi\u00e8re : les particules de Le Sage. Albert Einstein contredit ici directement les recherches exp\u00e9rimentales de Nikola Tesla et ignore compl\u00e8tement celles de J. J. Thompson. Einstein a \u00ab pondu son \u0153uf \u00bb dans le \u00ab nid de Faraday \u00bb. D\u00e8s lors, la \u00ab physique th\u00e9orique \u00bb est s\u00e9par\u00e9e de la \u00ab science \u00e9lectrique \u00bb. \u00c0 son tour, elle a fait de Maxwell, le \u00ab descendant \u00bb de Faraday, une \u00ab p*te \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>R\u00e9cemment, le journal \u00ab Los Angeles Times \u00bb a consacr\u00e9 \u00e0 Einstein une s\u00e9rie d\u2019\u00e9ditoriaux d\u2019une page, afin de \u00ab limiter les d\u00e9g\u00e2ts \u00bb caus\u00e9s par les exp\u00e9riences europ\u00e9ennes du C.E.R.N. sur des particules supraluminiques. Le journal est s\u00e9v\u00e8re : le C.E.R.N. aurait \u00e9t\u00e9 irresponsable et devrait demander l\u2019autorisation de publier de tels r\u00e9sultats ! Des \u00e9ditoriaux ult\u00e9rieurs pr\u00e9sentent Einstein comme l\u2019autorit\u00e9 supr\u00eame, le ma\u00eetre spirituel, etc. Apr\u00e8s tout, il a milit\u00e9 pour une bombe E \u00e9gale mc au carr\u00e9 destin\u00e9e \u00e0 commettre le g\u00e9nocide du peuple allemand. Un v\u00e9ritable saint homme, n\u2019est-ce pas ?<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>En guise d\u2019\u00e9pilogue, lorsqu\u2019Albert Einstein arriva en Am\u00e9rique au milieu des \u00e9loges et des fanfares, on le pr\u00e9senta naturellement \u00e0 T. A. Edison, le scientifique et inventeur typiquement am\u00e9ricain de \u00ab la graisse d\u2019essieu et des madriers \u00bb. Rus\u00e9 comme un coyote, Edison lui soumit l\u2019un des tests d\u2019intelligence de son entreprise. Einstein ne s\u2019en tira pas tr\u00e8s bien : il ne connaissait pas la vitesse du son ! Serait-il simplement une autre version de Marconi, tous deux oppos\u00e9s \u00e0 Tesla ? Enfin, le 1er janvier 200, une couverture de Time Magazine proclama Albert Einstein \u00ab Homme du si\u00e8cle \u00bb. Nous avons vraiment \u00e9t\u00e9 dup\u00e9s !<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p>Nous voici donc. Nous avons p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 dans le gigantesque Perroquet \u00e0 une aile. Tandis que la foule tremblait aux pieds de cette idole impressionnante, le caniche en a fait le tour et n\u2019a d\u00e9couvert \u00e0 l\u2019arri\u00e8re qu\u2019un minuscule op\u00e9rateur de cirque devant un petit tableau de commande. Cette idole redoutable n\u2019est rien de plus qu\u2019un immense ACCESSOIRE DE CIRQUE ! Pouvons-nous maintenant rentrer au Kansas ?<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p>borderlandresearch<\/p>\n\n<p><em>Cet article est propos\u00e9 comme document d\u2019archives \u00e0 caract\u00e8re historique et symbolique, destin\u00e9 aux praticiens. Il ne constitue ni un avis m\u00e9dical, ni un diagnostic, ni un traitement, ni des conseils de sant\u00e9.<\/em><\/p>\n\n<\/section>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9, par E. P. Dollard. Pour mieux comprendre les relations dimensionnelles de l\u2019inductance magn\u00e9tique et de la capacit\u00e9 \u00e9lectrostatique, il faut revenir \u00e0 la dimension m\u00e9trique de l\u2019espace. Or c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette dimension de l\u2019espace\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":1849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[50,76],"tags":[79,77,78],"class_list":["post-541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-archives-trinity-radionics","tag-archives","tag-radionique","tag-energie-subtile"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Un essai d\u2019archives d\u2019E. P. Dollard sur l\u2019inductance, la capacit\u00e9 et l\u2019\u00e9ther, avec sa critique de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein \u00e0 partir de Faraday, Maxwell et Tesla.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Un essai d\u2019archives d\u2019E. P. Dollard sur l\u2019inductance, la capacit\u00e9 et l\u2019\u00e9ther, avec sa critique de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein \u00e0 partir de Faraday, Maxwell et Tesla.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Trinity Radionics\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-09-05T12:31:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-21T14:40:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-brand\/trinity-radionics-site-icon-bright.webp\" \/><meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-articles\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"480\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"360\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Radionics Machines, Scalar Antennas &amp; Inquiry-Only Instruments\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-brand\/trinity-radionics-site-icon-bright.webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"43 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/theorie-anti-relativite\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9\",\"datePublished\":\"2020-09-05T12:31:30+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-21T14:40:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/theorie-anti-relativite\\\/\"},\"wordCount\":8553,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/trinity-articles\\\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp\",\"keywords\":[\"archives\",\"radionique\",\"\u00e9nergie subtile\"],\"articleSection\":[\"Articles\",\"Archives Trinity Radionics\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/theorie-anti-relativite\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/\",\"name\":\"The Theory of Anti-Relativity\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/trinity-articles\\\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp\",\"datePublished\":\"2020-09-05T12:31:30+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-21T14:40:28+00:00\",\"description\":\"The Theory of Anti-Relativity by E.P. Dollard In order to obtain a more comprehensive understanding of the dimensional relations of the magnetic inductance,...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/trinity-articles\\\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/trinity-articles\\\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp\",\"width\":480,\"height\":360,\"caption\":\"Illustration d\u2019archive pour \u00ab La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9 \u00bb\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/the-theory-of-anti-relativity\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Trinity Radionics\",\"description\":\"Radionics Machines, Scalar Antennas &amp; Inquiry-Only Instruments\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Trinity Radionics\",\"url\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/trinity-brand\\\/trinity-radionics-site-icon-bright.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/trinity-brand\\\/trinity-radionics-site-icon-bright.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Trinity Radionics\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/trinityradionics.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"areaServed\":{\"@type\":\"Place\",\"name\":\"Worldwide\"},\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"44 Agias Zonis\",\"addressLocality\":\"Limassol\",\"postalCode\":\"3090\",\"addressCountry\":\"CY\"},\"description\":\"Trinity Radionics is an independent radionics workshop based in Limassol, Cyprus, serving international customers through online orders and practitioner inquiries.\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9","description":"Un essai d\u2019archives d\u2019E. P. Dollard sur l\u2019inductance, la capacit\u00e9 et l\u2019\u00e9ther, avec sa critique de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein \u00e0 partir de Faraday, Maxwell et Tesla.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-snippet":"max-snippet:-1","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9","og_description":"Un essai d\u2019archives d\u2019E. P. Dollard sur l\u2019inductance, la capacit\u00e9 et l\u2019\u00e9ther, avec sa critique de la relativit\u00e9 d\u2019Einstein \u00e0 partir de Faraday, Maxwell et Tesla.","og_url":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/","og_site_name":"Trinity Radionics","article_published_time":"2020-09-05T12:31:30+00:00","article_modified_time":"2026-05-21T14:40:28+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-brand\/trinity-radionics-site-icon-bright.webp","type":"","width":"","height":""},{"width":480,"height":360,"url":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-articles\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9","twitter_description":"Radionics Machines, Scalar Antennas &amp; Inquiry-Only Instruments","twitter_image":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-brand\/trinity-radionics-site-icon-bright.webp","twitter_misc":{"Est. reading time":"43 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/theorie-anti-relativite\/"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9","datePublished":"2020-09-05T12:31:30+00:00","dateModified":"2026-05-21T14:40:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/theorie-anti-relativite\/"},"wordCount":8553,"publisher":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-articles\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp","keywords":["archives","radionique","\u00e9nergie subtile"],"articleSection":["Articles","Archives Trinity Radionics"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/theorie-anti-relativite\/","url":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/the-theory-of-anti-relativity\/","name":"The Theory of Anti-Relativity","isPartOf":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-articles\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp","datePublished":"2020-09-05T12:31:30+00:00","dateModified":"2026-05-21T14:40:28+00:00","description":"The Theory of Anti-Relativity by E.P. Dollard In order to obtain a more comprehensive understanding of the dimensional relations of the magnetic inductance,...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/#primaryimage","url":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-articles\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp","contentUrl":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-articles\/trinity-radionics-article-the-theory-of-anti-relativity.webp","width":480,"height":360,"caption":"Illustration d\u2019archive pour \u00ab La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9 \u00bb"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/the-theory-of-anti-relativity\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/trinityradionics.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La th\u00e9orie de l\u2019anti-relativit\u00e9"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/","name":"Trinity Radionics","description":"Radionics Machines, Scalar Antennas &amp; Inquiry-Only Instruments","publisher":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/#organization","name":"Trinity Radionics","url":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-brand\/trinity-radionics-site-icon-bright.png","contentUrl":"https:\/\/trinityradionics.com\/wp-content\/uploads\/trinity-brand\/trinity-radionics-site-icon-bright.png","width":512,"height":512,"caption":"Trinity Radionics"},"image":{"@id":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"areaServed":{"@type":"Place","name":"Worldwide"},"address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"44 Agias Zonis","addressLocality":"Limassol","postalCode":"3090","addressCountry":"CY"},"description":"Trinity Radionics is an independent radionics workshop based in Limassol, Cyprus, serving international customers through online orders and practitioner inquiries."}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1848,"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions\/1848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trinityradionics.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}