Estudio: los seres humanos pueden comunicarse de cerebro a cerebro (telepatía)

«El día en que la ciencia empiece a estudiar los fenómenos no físicos, avanzará más en una década que en todos los siglos anteriores de su existencia.» – Nikola Tesla

En pocas palabras

• Los hechos: un estudio de la Universidad de Washington arroja una luz interesante sobre la capacidad humana de comunicarse de cerebro a cerebro sin palabras, también conocida como telepatía.
• Para reflexionar: si las nuevas investigaciones científicas empiezan a cambiar lo que sabemos sobre quiénes somos realmente, ¿podría esta nueva comprensión de lo que significa ser humano cambiar nuestra forma de vivir?

Haz una pausa y encuentra tu ritmo…

Respira. Suelta la tensión del cuerpo. Lleva la atención a tu corazón físico. Respira despacio centrando la atención en esa zona durante 60 segundos y concéntrate en sentir tranquilidad.

Una fascinante investigación de la Universidad de Washington ha reproducido con éxito una conexión directa de cerebro a cerebro entre varias parejas de personas en un estudio científico, dando continuidad a la demostración inicial del equipo.

El estudio contó con seis personas que interactuaban por parejas desde distintas zonas del campus. Los investigadores enviaron señales del cerebro de una persona a otra a través de Internet, en un intento de controlar con el pensamiento los movimientos de la mano de la otra persona.

Método del estudio

Para realizar correctamente el estudio, los investigadores tuvieron que separar a los participantes e impedirles percibir ciertos aspectos del método experimental. Cada emisor del pensamiento se situó frente a un videojuego en el que debía defender una ciudad disparando un cañón e interceptando cohetes lanzados por un barco pirata. Sin embargo, los emisores no podían interactuar físicamente con el juego. La única forma de defender la ciudad era mediante el pensamiento. Cuando se acercaba un cohete o querían disparar el cañón, debían pensar intencionadamente en realizar esa acción.

En otra zona del campus, cada receptor estaba sentado en una habitación oscura, con auriculares y sin poder ver el videojuego. Tenía la mano derecha colocada sobre el panel táctil que activaba el cañón al tocarlo. Si la conexión de cerebro a cerebro entre los dos participantes tenía éxito, el emisor podía conseguir que el receptor tocara el panel y disparara el cañón.

Desde el punto de vista tecnológico, los investigadores utilizaron dos tipos de instrumentos no invasivos que pueden conectarse con el cerebro humano en tiempo real. Un participante estaba conectado a un aparato de electroencefalografía que registra la actividad cerebral y envía impulsos eléctricos al receptor a través de la red. El receptor llevaba un gorro de natación con una bobina de estimulación magnética transcraneal situada cerca de la zona del cerebro que controla los movimientos de la mano.

Este montaje permite a una persona enviar una orden que, en teoría, movería la mano de otra persona únicamente mediante el pensamiento.

«El nuevo estudio lleva nuestro paradigma de interfaz entre cerebros de una demostración inicial a algo más cercano a una tecnología que pueda ponerse en uso», afirmó el coautor Andrea Stocco, profesor e investigador de psicología e investigador del Institute for Learning & Brain Sciences de la UW. «Ahora hemos reproducido nuestros métodos y sabemos que pueden funcionar de manera fiable con participantes sin preparación previa.»

Los resultados

Se observó que la precisión variaba según la pareja, en un intervalo del 25 al 83 por ciento. Los fallos se debían principalmente a que el emisor no lograba ejecutar con precisión el pensamiento necesario para enviar la orden de «disparo». Los investigadores también pudieron cuantificar la cantidad exacta de información transferida entre los dos cerebros.

Resulta interesante que la menor precisión en los participantes que no podían dirigir correctamente su intención hacia el receptor también indique que no son simplemente los pensamientos los que afectan a nuestra realidad, sino la intención. Por tanto, al estudiar este fenómeno es fundamental distinguir con precisión si los participantes están formulando una intención real o simplemente pensando.

Personalmente, esto aporta ideas interesantes a mi teoría de que los pensamientos no crean la realidad, sino que detrás de ellos debe haber una fuerza: una intención firme, una emoción, una sensación, etc. Además, se requiere una práctica profunda y cierto dominio para entrenarse realmente a influir en la realidad física mediante el pensamiento y la intención.

No es la primera vez que se demuestra científicamente la comunicación de cerebro a cerebro. Otro equipo de investigación de la empresa Starlab, en Barcelona, España, ha publicado recientemente un estudio con resultados muy similares a los anteriores. Se demostró una comunicación directa entre dos cerebros humanos, aunque este estudio solo contó con dos participantes.

También se realizó un estudio que demostró la telepatía entre seres humanos durante los sueños.

El equipo de investigación de la Universidad de Washington ha recibido una nueva subvención de 1 millón de dólares de la W.M. Keck Foundation para llevar su trabajo al siguiente nivel. Esto ilustra claramente la validez de su trabajo y sus importantes implicaciones potenciales.

«Imaginad a alguien que sea un científico brillante, pero no un profesor brillante. El conocimiento complejo es difícil de explicar: el lenguaje nos limita», afirmó la coautora Chantel Prat, docente del Institute for Learning & Brain Sciences y profesora adjunta de psicología de la UW.

Mantener la mente abierta

Parece que vivimos una época en la que los nuevos descubrimientos nos hacen preguntarnos de verdad qué significa ser humano. ¿Quiénes somos? ¿Cuáles son nuestras capacidades? Si cambiara el relato de quiénes somos realmente, ¿cambiaría también la manera en que elegimos construir nuestra sociedad y nuestra vida?

Por suerte, hay muchas personas brillantes que realizan este trabajo y contribuyen a impulsar la ciencia de vanguardia. Por supuesto, esta nueva ciencia también genera oposición y controversia, porque estas ideas cuestionan los paradigmas existentes. A mi parecer, sirve de poco limitarse a llamar «pseudociencia» a este trabajo, como se hace a menudo: con ello solo se busca descartarlo sin examinarlo de verdad y sin recordar la importancia de mantener la curiosidad y el espíritu lúdico.