Studio: gli esseri umani possono comunicare da cervello a cervello (telepatia)

«Il giorno in cui la scienza comincerà a studiare i fenomeni non fisici, farà più progressi in un decennio che in tutti i secoli precedenti della sua esistenza.» – Nikola Tesla

In sintesi

• I fatti: uno studio dell’Università di Washington getta una luce interessante sulla capacità umana di comunicare da cervello a cervello senza parole, nota anche come telepatia.
• Su cui riflettere: se le nuove ricerche scientifiche cominciassero a cambiare ciò che sappiamo su chi siamo davvero, questa nuova comprensione del significato di essere umani potrebbe cambiare il modo in cui viviamo?

Fai una pausa e ritrova il tuo ritmo…

Fai un respiro. Lascia andare la tensione nel corpo. Porta l’attenzione al tuo cuore fisico. Respira lentamente dirigendo l’attenzione a questa zona per 60 secondi, concentrandoti su una sensazione di distensione.

Un’affascinante ricerca dell’Università di Washington ha replicato con successo una connessione diretta da cervello a cervello tra diverse coppie di persone nell’ambito di uno studio scientifico, proseguendo la dimostrazione iniziale del gruppo di ricerca.

Lo studio ha coinvolto sei persone che interagivano a coppie da zone diverse del campus. I ricercatori hanno inviato segnali dal cervello di una persona a un’altra attraverso Internet, nel tentativo di controllare con il pensiero i movimenti della mano dell’altra persona.

Il metodo dello studio

Per condurre correttamente lo studio, i ricercatori dovevano separare i partecipanti e impedire loro di percepire alcuni aspetti del metodo sperimentale. Ogni persona incaricata di inviare il pensiero veniva posta davanti a un videogioco nel quale doveva difendere una città sparando con un cannone e intercettando razzi lanciati da una nave pirata. Chi inviava il segnale non poteva però interagire fisicamente con il gioco. L’unico modo per difendere la città era attraverso il pensiero. Quando arrivava un razzo o quando volevano sparare con il cannone, i partecipanti dovevano pensare intenzionalmente a compiere quell’azione.

In un’altra zona del campus, ogni ricevente sedeva in una stanza buia, indossava cuffie e non poteva vedere il videogioco. La sua mano destra era posizionata sopra il touchpad, che azionava il cannone quando veniva toccato. Se la connessione da cervello a cervello tra i due partecipanti riusciva, chi inviava il segnale poteva effettivamente indurre il ricevente a toccare il touchpad e sparare con il cannone.

Dal punto di vista tecnologico, i ricercatori hanno utilizzato due tipi di strumenti non invasivi in grado di collegarsi al cervello umano in tempo reale. Un partecipante era collegato a un apparecchio per elettroencefalografia, che legge l’attività cerebrale e invia impulsi elettrici al ricevente tramite la rete. Il ricevente indossava una cuffia da nuoto con una bobina per la stimolazione magnetica transcranica collocata vicino all’area del cervello che controlla i movimenti della mano.

Questa configurazione permette effettivamente a una persona di inviare un comando che, in teoria, farebbe muovere la mano di un’altra persona attraverso il solo pensiero.

«Il nuovo studio porta il nostro paradigma di interfacciamento tra cervelli da una dimostrazione iniziale a qualcosa di più vicino a una tecnologia concretamente utilizzabile», ha dichiarato il coautore Andrea Stocco, ricercatore e docente di psicologia, nonché ricercatore presso l’Institute for Learning & Brain Sciences della UW. «Ora abbiamo replicato i nostri metodi e sappiamo che possono funzionare in modo affidabile con partecipanti senza preparazione precedente.»

I risultati

È stato rilevato che l’accuratezza variava a seconda della coppia, in un intervallo dal 25 all’83 per cento. Gli insuccessi erano dovuti principalmente alla difficoltà di chi inviava il segnale nel formulare con precisione il pensiero necessario a trasmettere il comando di «fuoco». I ricercatori sono anche riusciti a quantificare l’esatta quantità di informazione trasferita tra i due cervelli.

È interessante notare che la minore accuratezza nei soggetti che non riuscivano a dirigere correttamente l’intenzione verso il ricevente indica anche che non sono semplicemente i pensieri a influire sulla nostra realtà, ma l’intenzione stessa. Durante lo studio del fenomeno è quindi fondamentale distinguere con precisione se i soggetti stiano davvero formulando un’intenzione o si limitino a pensare.

Personalmente, questo offre spunti interessanti per la mia teoria secondo cui i pensieri non creano la realtà: dietro al pensiero deve esserci una forza, come un’intenzione forte, un’emozione o una sensazione. Inoltre, servono una pratica profonda e un certo grado di padronanza per allenarsi davvero a influire sulla realtà fisica attraverso il pensiero e l’intenzione.

Non è la prima volta che la comunicazione da cervello a cervello viene dimostrata scientificamente. Un altro gruppo di ricerca della società Starlab di Barcellona, in Spagna, ha recentemente pubblicato uno studio con risultati molto simili a quelli descritti sopra. È stata dimostrata una comunicazione diretta tra due cervelli umani, ma questo studio coinvolgeva soltanto due soggetti.

È stato inoltre condotto uno studio che ha dimostrato la telepatia tra esseri umani durante i sogni.

Il gruppo di ricerca dell’Università di Washington ha ricevuto un nuovo finanziamento di 1 milione di dollari dalla W.M. Keck Foundation per portare il proprio lavoro a un livello successivo. Questo dimostra chiaramente la validità del loro lavoro e le sue notevoli implicazioni potenziali.

«Immaginate una persona che sia un brillante scienziato, ma non un brillante insegnante. È difficile spiegare conoscenze complesse: siamo limitati dal linguaggio», ha dichiarato la coautrice Chantel Prat, docente dell’Institute for Learning & Brain Sciences e professoressa assistente di psicologia alla UW.

Mantenere la mente aperta

Sembra che viviamo in un’epoca in cui le nuove scoperte ci portano davvero a interrogarci su cosa significhi essere umani. Chi siamo? Quali sono le nostre capacità? Se cambiasse il racconto di chi siamo davvero, cambierebbe anche il modo in cui scegliamo di costruire la società e la nostra vita?

Fortunatamente, ci sono molte persone brillanti impegnate in questo lavoro e nel far avanzare la ricerca scientifica di frontiera. Naturalmente, questa nuova scienza incontra anche opposizioni e controversie, perché queste idee mettono in discussione i paradigmi esistenti. A mio avviso, limitarsi a definire questo lavoro «pseudoscienza», come spesso accade, serve a poco: significa volerlo liquidare senza esaminarlo davvero e senza ricordare l’importanza di restare curiosi e aperti al gioco.