La société des électrons de l’atome

Réflexions et enseignements.

Comme nous l’apprenons à l’école, les électrons restent emprisonnés dans l’espace d’un atome et sont contraints de tourner, dans un état de « possession », autour d’un centre de pouvoir. Un noyau atomique puissant les retient et exerce sur eux un charme oppressant, mais dynamique. La trajectoire de chaque électron est déterminée uniquement par les forces d’attraction du noyau, qui le guident de façon invisible. Pourtant, les électrons, ignorant l’existence de ces forces et perdus dans leur ignorance, se réjouissent de la liberté apparente et trompeuse de leur prison invisible, puisqu’ils « croient » que leur libre arbitre les a conduits sur leurs orbites. Mais nous, observateurs extérieurs, savons que ce n’est pas chaque électron qui détermine son orbite, mais le noyau dominant. Nous savons aussi que chaque électron se trouve à une distance différente de ce noyau très puissant. Les électrons les plus proches du noyau ont probablement le sentiment d’occuper une position dominante dans l’atome, par rapport à ceux qui en sont plus éloignés. Ainsi, dans la « société » des électrons d’un atome se crée une « stratification sociale particulière », dont le seul critère de qualification pour chaque électron est la force exercée sur lui par le noyau maître, et donc sa proximité avec celui-ci. Les « pauvres » électrons ne savent peut-être pas que plus ils sont proches du centre de cette force d’attraction, plus ils sont manipulés et liés à lui. Et ils ignorent encore que le noyau les garde près de lui parce que son potentiel énergétique est bien supérieur à leur « pauvre » potentiel énergétique interne. Ils ne savent pas que plus un électron est éloigné de son noyau, plus la force exercée sur lui est faible, mais aussi plus son état énergétique interne est « élevé ». Cela donne aux électrons externes une capacité admirable : en absorbant et en intégrant à leur existence de petites quantités d’énergie provenant de leur environnement universel, ils peuvent beaucoup plus facilement échapper complètement aux forces qui les emprisonnent et devenir des « électrons libres ». En définitive, un électron ne devient donc « libre » que s’il acquiert l’énergie interne nécessaire pour surmonter la force que le noyau du pouvoir exerce sur lui. Tout ce qui précède nous enseigne beaucoup. Plus nous nous rapprochons d’un centre de pouvoir, plus nous croyons à tort être privilégiés et forts. Mais nous ignorons une vérité fondamentale de la nature. La proximité de la source d’un pouvoir indique combien nous sommes faibles intérieurement, combien nous sommes manipulés et soumis, et combien nous sommes éloignés de la notion de « liberté ».

Et une chose importante que j’ai oublié de préciser :
 « L’électron est une “particule élémentaire”, c’est-à-dire un “courant d’énergie”, tandis que le “noyau”, produit de l’union du proton et du neutron, est de la “matière”. Et le courant d’énergie, l’“électron”, a pour “mission” de recueillir de l’énergie dans son environnement universel, de dépasser la “matière” et de devenir un électron libre. Le dilemme auquel nous devons répondre a déjà été posé par Platon : des esclaves enchaînés dans la “caverne”, ou “libres”, à l’extérieur ? »